Ухвала суду № 62322776, 26.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2016 року у справі № 910/20978/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРЕНЕРГО» до публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма сошників плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Краусса», Національний університет «Львівська політехніка», про визнання припиненими правовідносин,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Верховного Суду України Колесника П.І. від 5 липня 2016 року справу № 910/20978/15 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої надіслано ухвалу про відкриття провадження, витребувано матеріали справи, доручено Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, визначено орган державної влади - Кабінет Міністрів України, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання цією нормою закону та надано розпорядження про їх виклик до суду, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права, виготовлено доповідь.

5 жовтня 2016 року на виконання розпорядження в.о. керівника апарату Верховного Суду України від 5 жовтня 2016 року № 192/0/19-16 та відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, автоматизованою системою здійснено заміну судді-доповідача Колесника П.І., якого звільнено Постановою Верховної Ради України від 8 вересня 2016 року № 1515-VIII, на суддю-доповідача Жайворонок Т.Є. для розгляду заяви у справі № 910/20978/15.

Керуючись п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Справу № 910/20978/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРЕНЕРГО» до публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма сошників плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Краусса», Національний університет «Львівська політехніка», про визнання припиненими правовідносин призначити до розгляду Судової палати у господарських справах Верховного Суду України 9 листопада 2016 року на 10 годину.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок