У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Система» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 27 листопада 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовив. Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 17 лютого 2015 року постанову суду першої інстанції скасував та задовольнив позов. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 березня 2016 року рішення суду апеляційної інстанції залишив без змін.
Не погодившись із рішенням суду касаційної інстанції, ДПІ подала заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
На обґрунтування заяви додає копії рішень Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2011 року, 26 березня, 21 травня, 3, 16 липня 2014 року, 24, 30 березня 2015 року, 16 лютого та 9 березня 2016 року (справи №№ К-20475/08, К/9991/26540/11, К/800/12819/13, К/800/57508/13, К/800/45659/13, К/800/63735/14, К/9991/14720/12, К/800/55597/14, К/800/35445/15), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Система» до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати вищевказану справу із окружного адміністративного суду міста Києва.
Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а окружному адміністративному суду міста Києва - копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 62322752, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14652/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: