Постанова № 62322101, 28.10.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1368/16-п

провадження № 3/732/509/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,06.04.1957р.н., українця, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, НОМЕР_2590, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в „Совтрансавто(СТА) водієм в м. Чернігів, проживаючим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416337 від 29.09.2016 року встановлено, що 29.09.2016 року о 12 год. 50 хв., в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області керуючи транспортним засобом VOLVO FH 12 д/н/з НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2М.(місце обліку ВРЕР м. Чернігів), по вулиці Першотравнева,7 виконуючи поворот ліворуч на територію фірми „Бакалея, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення напівпричепом д/н/з НОМЕР_4 з автомобілем NIVA 2121 д/н/з 021-66 ХI. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, дав пояснення щодо вчиненного ним правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП( а.с. 2 ), схема місця ДТП(а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3В.(а.с.4-6), в сукупності з поясненнями допитаного в судовому засіданні ОСОБА_1, які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи, дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи і особу правопорушника, а тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Посвідчення водія СВВ № 006674 повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави( Р/Р 31210206700101, МФО 853592, код 37715958).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя М.В. Лиманська