Ухвала суду № 62322088, 28.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12839/16-к

н/п 1-кс/766/6652/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області О.О Куцевол, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанту ОСОБА_1 з правом доручення слідчим слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Херсонській області у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться на робочому місці начальника відділення соціально-психологічної служби Північної виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 90 ОСОБА_2 (компютер, службовий кабінет, робочий стіл, сейф та ін.) та можливість вилучити: системний блок службового (приватного) компютеру, документи приватного і службового характеру, листи, фотографії, буклети і іншу паперову продукцію, мобільні телефони, флеш-карти, оптичні диски, інші пристрої зберігання відео- аудіо інформації, що відображають причетність останнього до вчинення злочину, передбаченого ст. 109 ч. 2 КК України, та перебувають у володінні Північної виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 90 (м. Херсон, вул. Некрасова, 234).

Просив дане клопотання, відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей та документів, розглянути без участі представника Північної виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 90.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №22014230000000008 від 30.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у соціальній мережі «Вконтакте» серед загальнодоступної інформації відкритої групи «СТОП Майдан. Херсон» виявлені заклики користувача вказаної групи з логіном «Аля Ростова» від 22 квітня 2014 року (за таймером порталу) до захоплення 09.05.2014 будівель УСБУ та Облдержадміністрації в м. Херсоні та проголошення Херсонської області «народною республікою» з подальшим проведенням референдуму.

08.07.2016 в ході огляду електронної інформаційної системи, доступ до якої не обмежується та не пов'язаний з подоланням систем логічного захисту за посиланнями, зазначеними у відповіді на доручення № 71/22/3-4651 від 07.06.2016 - https://vk.com/wall-67975513?offset=4720&w=wall-67975513_325%2Fall;http://vk.com/wall-67975513?offset=4400&own=1&w=wall-67975513_505; http://vk.com/wall67975513?offset=4240&own=1&w=wall67975513_1364;http://vk.com/wall67975513?offset=4220& own=1&w=wall-67975513_1653. та іншими, встановлено публікації агітаційного характеру направлені на повалення конституційного ладу, захоплення державної влади або посягання на територіальну цілісність і недоторканість України.

Згідно висновку Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ у Волинській області № 10/205 від 12.08.2016 текст, який розміщений за вказаними посиланнями в соціальній мережі «Вконтакте» у спільноті «#Новороссия / ОО «Гвардейский фронт» / Херсон», містить публічні заклики до вчинення відповідних дій.

Разом з тим, встановлено, що до розміщення вищевказаних публікацій можливо причетний громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має наступні аккаунти у соціальних мережах:

-«Юрий Рыжов» (vk.com/id164827744, зареєстрований на електронну поштову скриньку r-yury@mail.ru та м.т. +380506454864);

-«Георгий Белов» (vk.com/id318940453, зареєстрований на м.т. +380638562393);

-«Long Summer» (vk.com/id245922865);

-«Юрий Рыжов» (facebook.com/100000051628992, зареєстрований на електронну поштову скриньку r-yury@mail.ru та м.т. +380506454864);

-«Алексей Фёдорович Краснов» (facebook.com/100010497784924, зареєстрований на електронну поштову скриньку krasnoe.solnischcko@yandex.ru),

а також, який створив спільноту «#Новороссия / ОО «Гвардейский фронт» / Херсон» (vk.com/club67975513) і через аккаунт «Юрий Рыжов» (vk.com/id164827744) редагує її.

Зазначене дає підстави обґрунтовано вважати ОСОБА_2 причетним до вчинення злочину, передбаченого ст. 109 ч. 2 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 109 ч. 2 КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_2 у соціальній мережі «Вконтакте», створивши спільноту «#Новороссия / ОО «Гвардейский фронт» / Херсон» (vk.com/club67975513), через аккаунт «Юрий Рыжов» (vk.com/id164827744), поширює матеріали та публікації, в тому числі і власні, зміст яких популяризує ідею створення у південно-східних областях України т.зв. «Новоросії», створення «Херсонської народної республіки», виправдовує діяльність терористичних організацій «ДНР/ЛНР», дискредитує діючу владу, ЗС України та інші військові підрозділи. Згідно висновку експерта № 10/205 від 12.08.2016 року вказані публікації є публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.

Для виходу до соціальних мереж в Інтернеті ОСОБА_2 використовує технічні пристрої (компютери, планшети, мобільні телефони), на яких містяться фактичні дані, що свідчать про вчинення ОСОБА_2 описаного вище злочину та можуть бути використані як докази його вини у даному кримінальному провадженні - вище згадані публікації.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час працює на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби Північної виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 90.

На сьогоднішній день, з метою отримання інформації щодо використання ОСОБА_2 технічного пристрою, яким може бути персональний компютер та інше обладнання, для виходу в мережу Інтернет, виготовлення та розміщення на відповідних сайтах, описаних вище, публічних закликів агітаційного характеру, направлених на повалення конституційного ладу, захоплення державної влади або посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 22014230000000008, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться на робочому місці громадянина ОСОБА_2 а єдиним можливим способом їх одержання є отримання дозволу суду на проведення заходу забезпечення кримінального провадження з метою огляду та вилучення відомостей, що містять у собі сліди вчинення ОСОБА_2 вищевказаного злочину, а саме : системному блоці компютеру, документах приватного і службового характеру, листах, фотографіях, буклетах і іншій паперовій продукції, робочому столі, мобільному телефоні, флеш-картах, оптичних дисках, інших пристоях зберігання відео- аудіо інформації.

Володільцем місця перебування речей і документів, які мають значення для предмету доказування є : Північна виправна колонія Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 90, яка розташована за адресою м. Херсон, вул. Некрасова. 234.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомостей, що містяться в речах і документах, які неможливо іншими способами довести без цих речей і документів тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться на робочому місці ОСОБА_2 (службовий кабінет, робочий стіл, компютер, сейф та ін.), які перебувають у володінні Північної виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 90 (м. Херсон, вул.. Некрасова. 234)

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей та документів, розгляд клопотання проводиться без участі представника Північної виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 90.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанту ОСОБА_1 з правом доручення слідчим слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Херсонській області у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться на робочому місці начальника відділення соціально-психологічної служби Північної виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 90 ОСОБА_2 (компютер, службовий кабінет, робочий стіл, сейф та ін.) та можливість вилучити: системний блок службового (приватного) компютеру, документи приватного і службового характеру, листи, фотографії, буклети і іншу паперову продукцію, мобільні телефони, флеш-карти, оптичні диски, інші пристрої зберігання відео- аудіо інформації, що відображають причетність останнього до вчинення злочину, передбаченого ст. 109 ч. 2 КК України, та перебувають у володінні Північної виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 90 (м. Херсон, вул. Некрасова, 234).

Встановити строк дії ухвали строком до 28.11.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/12839/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____