Рішення № 62321765, 26.10.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13346/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 м. Хмельницький Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В`ячеславівни до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Хмельницької міської ради, про надання дозволу та тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про надання дозволу та тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька посилаючись на те, що батько життям дитини не цікавиться, на даний час відсутній у місці проживання тобто відсутні підстави для реалізації права неповнолітньої дитини щодо отримання дозволу другого з батьків на виїзд за кордон.-

Позивач у судове засідання зявилися, позов підтримала, надали суду пояснення, що відповідають змісту позовної заяви.

Відповідач про час та місце судового засідання належним чином повідомлений в судове засідання не зявився проте, направив на адресу суду листа у якому визнає позовнівимоги.

Представник третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Хмельницької міської ради підтримав заявлені вимоги.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 02.10.2012 року на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з даних свідоцтва про народження який проживає та перебуває на утримані матері. Відповідач ОСОБА_2 знаходиться та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою відпочинку та оздоровлення позивач разом з сином має намір поїхати до родичів у Російську федерації та на відпочинок до країн Європейського Союзу проте,через відсутність згоди батька ОСОБА_2,не може цього зробити.

Згідно з ч.2, ч.3 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Вимогами ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон. Також, ч. 2 ст. 4 вищезазначеного закону передбачено, що дитина може виїхати за кордон у разі наявності згоди обох батьків, у разі відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Особливістю виїзду громадян України, дітей до Російської Федерації: відповідно до Угоди між Урядом України та Російської Федерації про умови взаємних поїздок громадян діти - громадяни України до 16 років можуть перетинати державний кордон за наявності свідоцтва про народження;

У відповідності до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року - держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками дитини.

З врахуванням статті 3 Конвенції про права дитини, за якою в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд дійшов висновку про задоволення позову

Зважаючи на викладене, враховуючи вік дитини а також, що зазначені вимоги жодним чином не порушують права сторін та інтереси дитини суд приходить до висновку про доцільність надання дозволу на виїзд дитини за кордон протягом трьох років з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки виїзд дитини за кордон необхідний за для її стабільного всестороннього розвитку та оздоровлення.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 551 грн. 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 155 СК України, ч.3 ст.313 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 В`ячеславівни про надання дозволу та тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл на багаторазові виїзди ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 В`ячеславівни з України до Російської Федерацій, країн Європейського Союзу протягом трьох років, починаючи з дня набрання рішенням законної сили з метою розвитку та відпочинку без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 В`ячеславівни 551,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин