Ухвала суду № 62321212, 26.10.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9153/16-ц

Провадження № 2-о/592/318/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Заявниця, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути в її відсутності.

Представник заінтересованої особи, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій заявлені вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця просить визнати факт належності їй на праві власності квартири за адресою: АДРЕСА_1, так як втратила свідоцтво про право власності на неї, тобто фактично просить визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку окремого провадження, однак право власності на нерухоме майно може бути визнане лише в порядку позовного провадження.

Тобто суд вважає, що фактично предметом розгляду поданої ОСОБА_1, у порядку окремого провадження, заяви, є спір про право.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження - в суді за місцем розташування спірного нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.В. Хитров