Справа № 605/407/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"28" жовтня 2016 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі Дармограй Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк " ПриватБанк" (далі - банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Позовні вимоги підтримує повністю та просить постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.01.2014 р. відповідач, приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет, шляхом реєстрації заяви через систему інтернет-клієнт-банкінг, які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 22 січня 2014 року, отримавши кредит в розмірі 21000 грн., взяв на себе зобов'язання виконувати умови даного договору.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до умов Договору, 22.01.2014 р. відповідачу було відкрито в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" поточний рахунок НОМЕР_2.
З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобов'язаннь за договором № б/н від 22.01.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 21.10.2014 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт (далі - Угода).
Відповідно до ч. 2. ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалась.
Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів.
У відповідності із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Встановлено, що станом на 14 серпня 2016 року заборгованість відповідача за договором складає:
- 9298,86 грн. - заборгованість за кредитом;
- 772,23 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 432,35 грн. - штраф згідно Угоди;
- 1115,85 грн. - заборгованість за пенею та комісією.
Всього заборгованість ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", по кредитному договору становить 11619,29 грн.
Крім цього, з відповідача в користь позивача, необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачений останнім при подачі позовної заяви в суд - судовий збір в сумі 1378 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 - заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 21 січня 2014 року в сумі 11619,29 грн.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 - судовий збір в сумі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Підгаєцьким районним судом Тернопільської області, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 62320623, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/407/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: