Ухвала суду № 62320528, 28.10.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
591/5392/16-ц
Номер документу
62320528
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №591/5392/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1817/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2016 року про повернення

позовної заяви ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Української універсальної біржі, третя особа: Лебединський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області, про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання дій незаконними, скасування акту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2016 року повернуто позовну заяву ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Української універсальної біржі, третя особа: Лебединський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області, про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання дій незаконними, скасування акту для подання її до належного суду за місцем знаходження майна.

Вказану ухвалу судді представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржив, направивши 24 жовтня 2016 року поштою апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України (в редакції Закону України від 20.12.11 р. № 4176-VI, який набрав чинності 15.01.12 р.) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали судді від 17 жовтня 2016 року без порушення питання про його поновлення.

Зокрема, 17 жовтня 2016 року суддя постановив ухвалу про повернення позивачу його позовної заяви і того ж дня, тобто 17 жовтня 2016 року, копія ухвали судді була направлена ОСОБА_3 до відома (а.с.7, 8).

В матеріалах справи відсутні дані про дату отримання копії оскаржуваної ухвали судді позивачкою, а як стверджує її представник, копія ухвали судді була отримана 22 жовтня 2016 року. Разом з тим, представник позивачки не надав належних і допустимих доказів для підтвердження вказаної обставини.

Отже, направивши 24 жовтня 2016 року поштою апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді першої інстанції від 17 жовтня 2016 року, представник позивача, тим самим, пропустив 5-денний строк на її оскарження, але без порушення питання про поновлення строку на оскарження.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу судді від 17 жовтня 2016 року слід залишити без руху, розяснивши, що вони протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали мають право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку оскарження ухвали суду, надавши докази поважності причини пропуску такого строку.

Крім того, звертаю увагу на те, що при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, а клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, так як апеляційному суду не надано належних і допустимих доказів про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, однак ні позивач, ні її представник не надали належних і допустимих доказів про те, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законом розмірі.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Ураховуючи, що представник позивача оскаржує ухвалу судді першої інстанції про повернення позовної заяви, тому позивачці необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 275 грн. 60 коп. (1378 грн. * 0,2) за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2016 року залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, що вони протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали мають право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, надавши докази для підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

Розяснити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані ними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати ОСОБА_3, від імені якої діє її представник ОСОБА_4 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Розяснити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 для виконання (а.с.9).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62320528 ?

Документ № 62320528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62320528 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62320528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62320528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62320528, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 62320528, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62320528 відноситься до справи № 591/5392/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/5392/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62320522
Наступний документ : 62320535