Постанова № 62320498, 27.10.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3773/16-п

Провадження № 3/589/916/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності: 15.04.2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 30.06.2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 01.07.2016 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

- за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2016 року близько 21-10 годин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області, був відсутній за місцем мешкання, чим повторно порушив обмеження встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2016 адміністративного нагляду, та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначив, що він спав і не почув, що прийшли працівники поліції з перевіркою і його мати також, напевно, не почула.

Не зважаючи на заперечення ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/ та матеріалами справи: зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона зазначила, що проживає разом з ОСОБА_1 і 06.08.2016 року о 21:10 він був відсутній вдома, оскільки поїхав до друга. /а.с.2-7/.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, так як лише такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. 187 ч.2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 / сім / діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3