Ухвала суду № 62319807, 26.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 р.Справа № 816/844/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

представника позивача Чернобая О.В.

представника позивача Жукова І.М.

представника відповідача Біленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. по справі № 816/844/16

за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

03 червня 2016 року Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001171618 від 30 березня 2016 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 року клопотання Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" задоволено, провадження у справі №816/844/16 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до прийняття та набрання законної сили рішенням Постійного арбітражного суду у справі №2015-11 - зупинено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позивач під час надання пояснень заявив клопотання про зупинення провадження у справі та направлення запиту до Міністерства юстиції України для отримання додаткових доказів по справі.

Заслухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі. За наявності визначених цією статтею підстав провадження в справі може бути зупинено.

Колегія суддів зазначає, що такої обставини для зупинення провадження у справі для направлення судом запиту з метою отримання додаткових доказів, вказана стаття не містить.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача, розгляд справи 816/844/16 продовжити на 15 днів та направити запит до Міністерства юстиції України.

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" задовольнити частково.

Продовжити строк розгляду справи №816/844/16 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 15 днів та направити запит до Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.

Повний текст ухвали виготовлений 27.10.2016 р.