Вирок № 6231969, 26.05.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-265/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Ивановой Н.Ю.

с участием прокурора Чехунова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 25.12.2008 года примерно в 08-00 час., находясь на мусорной свалке, расположенной за Северным терминалом, на территории багажного отделения вокзала ст. Харьков-пассажирский, среди мукора обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 23 штук, которые ре шил оставить себе для того, чтобы в дальнейшем их продать, положив их в правый боковой наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым приобрел патроны и с указаного момента времени носил их при себе, при этом, без предусмотренного законом разрешения на ношение боевых припасов.

25.12.2008 года в 16 час. 10 мин., находясь на привокзальной площади вокзала ст. Харьков-пассажирский, расположенной на территории Ленинского района г. Харькова, проходя около входа в Северный тоннель вокзала Харьков-пасс., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых в правом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 23 штук, калибра 5,6 мм., с маркировкой «REM», которые являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – охотничьими винтовочными патронами «Remington”,кольцевого воспламенения, калибра 22 long rifle (5,6 мм.) с экспансивной пулей, предназначенными для стрельбы из охотничьего оружия, соответствующего калибра, патроны пригодные к стрельбе, которые он приобрел, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в приобретении, ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения , подлежат квалификации по ст. 263 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Судебные издержки, связанные с проведением баллистической экспертизы в сумме 338 грн. 04 коп., подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде с места жительства - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением баллистической экспертизы в сумме – 338 грн. 04 коп. в доход государства (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код – 24134120, р/с 35223002004769, в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011)

Вещественные доказательства: 23 гильзы патронов, находящиеся на хранении в КХВД ЛО на ст. Харьков-пасс., квитанция о приеме вещдоков № 12 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья С.А. Скляренко