Ухвала суду № 62318874, 27.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/1062/16Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА

27 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2016р. по справі № 816/1062/16

за позовом Селянсько-фермерського госпадарства "Світанок"

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 року по справі № 818/1062/16 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської митниці ДФС від 10.05.2016 №100260001/2016/200011/2 про коригування митної вартості товару.

Зобов'язано Київську міську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39422888) надати Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві висновок про повернення Селянсько-фермерському господарству "Світанок" (код ЄДРПОУ 30951401) надмірно сплаченого податку за рішенням від 10.05.2016 №100260001/2016/200011/2 про коригування митної вартості товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок 26008363367001 в ПГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 33140.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської міської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39422888) на користь Селянсько-фермерського господарства "Світанок" (код ЄДРПОУ 30951401) судові витрати у розмірі 2756,00 грн (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень.

На зазначену постанову подано апеляційну скаргу Київською міською митницею ДФС.

В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутній контракт купівлі-продажу № 4ек/16 від 02.02.2016 року, укладений між ТОВ "АльфаКераміка-Бел" та СФГ "Світанок", на підставі якого позивачем було здійснено купівлю партії керамічної плитки, задекларованої у митній декларації № 100260001/2016/201834, за результатами розгляду якої Київською міською митницею ДФС прийнято рішення про коригування митної вартості № 100260001/2016/20011/2 від 10.05.2016 року.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.ч.3, 5 ст.71 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у позивача Селянсько-фермерського господарства "Світанок" належним чином завіреної копії контракту купівлі-продажу № 4ек/16 від 02.02.2016 року, укладеного між ТОВ "АльфаКераміка-Бел" та СФГ "Світанок", з усіма додатками (якщо такі складалися).

Керуючись ч.ч.4, 5 ст.11, ст.70, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Зобов'язати Селянсько-фермерське господарство "Світанок" у строк до 02.11.2016 року надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію контракту купівлі-продажу № 4ек/16 від 02.02.2016 року, укладеного між ТОВ "АльфаКераміка-Бел" та СФГ "Світанок" (з усіма додатками, якщо такі складалися).

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ч.2 ст.211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.