Ухвала суду № 62318724, 06.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7480/16

Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 року по цивільній справі за заявою Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернулася Комунальна установа «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» з заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1-2).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 року заяву Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 було залишено без задоволення (а.с. 24-25).

21.09.2016 року опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 року. Зокрема, апелянт зазначає, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції у повному обсязі, а також вважає, що суд неправильно застосував норми матеріального права. Тому, просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 року та ухвалити нове рішення, яким заяву Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити (а.с. 28-29).

30.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 ухвалою апеляційного суду Одеської області було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору (а.с. 39-41).

06.10.2016 року через канцелярію апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 була подана заява, в якій зазначено, що він являється законним представником ОСОБА_3, якого рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.11.2010 року визнано недієздатним, що підтверджується додатками до заяви (а.с. 47-54).

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються законні представники недієздатних інвалідів.

Як вбачається матеріалів справи, рішення Суворовського районного суду м. Одеси було винесено 12.09.2016 року (а.с. 24-25). Опікун ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою 21.09.2016 року (а.с. 28-29). Таким чином, строк на апеляційне оскарження вважається непропущеним.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про

їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантований Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 року по цивільній справі за заявою Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк