Справа № 507/1469/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2016 р.
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого - судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом ,
встановив :
13.10.2016 р. позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом , вказавши , що 07.12.1992 р. померла її мати ОСОБА_2 Лук»янівна , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями , розташованого в с. Бобрик Перший Любашівського району Одеської області, вулиця Уліцького , 5 .
Вона є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців , які б мали право на обов»язкову частку у спадщині , не має. Після відкриття спадщини вона фактично вступила в управління зазначеним будинком.
Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на вказаний будинок.
Право власності спадкодавиці на вказаний житловий будинок підтверджується записом в погосподарській книзі Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області.
Відповідно до висновку БТІ № 129 від 16.09.2016 р. вартість будинку , який належав спадкодавиці , складає 71785 грн.
Посилаючись на викладене , просила суд визнати її право власності на житловий будинок , визначений на плані літерою «А» , загальною площею 35,4 кв.м. , житловою площею 32,3 кв.м. , літню кухню літ. «Б», сарай літ.»В» , погріб з шиєю літ. «Г» , гараж літ. «Е» , сарай літ. «Ж» , сарай літ «З» колодязь № 1 , огорожу № 1-3, розташовані в с.Бобрик Перший Любашівського району Одеської області, вулиця Уліцького , буд. 5, що належали ОСОБА_2 Лук»янівні , померлої 07.12.1992 р. .
Позивачка в судове засідання не з»явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , вказавши , що позов підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що заперечень по справі не має.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено , що 07.12.1992 р. померла мати позивачки ОСОБА_2 Лук»янівна , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями , розташованого в с. Бобрик Перший Любашівського району Одеської області, вулиця Уліцького , 5 .
Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ( а.с.- 6 ) , довідкою Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області за № 2245 від 12.09.2016 р. , у якій зазначено , що за ОСОБА_2 Лук»янівною, яка померла 07.12.1992 р., рахувався приватний житловий будинок , розташований в с. Бобрик Перший Любашівського району , вулиця Уліцького , 5, відповідно до запису в погосподарській книзі № 6 , особовий рахунок № 243 ( а.с.- 9 ), витягом з особового рахунку № 243 (а.с.- 10)
Як видно з заповіту , посвідченого Бобрицькою сільською радою Любашівського
району , ОСОБА_2 Лук»янівна заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок, розташований в с. Бобрик Перший Любашівського району Одеської області ( а.с.- 7 )
З довідки Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області за № 2328 від 19.09.2016 р. вбачається , що ОСОБА_1 після відкриття спадщини фактично вступила в управління зазначеним будинком , що залишився після смерті її матері ОСОБА_2 Лук»янівни ( а.с.- 12 ).
Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном .
У висновку про технічний стан приватного житлового будинку № 129 від 16.09.2016 р. зазначено , що вартість вказаного будинку становить 71785 грн. , загальна площа - 35,4 кв.м. , житлова площа - 32,3 кв.м.( а.с.- 14 )
Як видно з листа нотаріуса № 720/02-14 від 09.09.2016 р. через відсутність правовстановлюючого документа на будинок позивачу було рекомендовано звернутись з даним позовом до суду ( а.с.- 7 ) .
Судом встановлено , що осіб , які мають право на обов»язкову частку у спадщині , немає.
За таких обставин позов належить задовольнити повністю.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60 , 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст.ст 534 , 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) , суд
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю
Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок , визначений на плані літерою «А» , загальною площею 35,4 кв.м. , житловою площею 32,3 кв.м. , літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В» , погріб з шиєю літ. «Г» , гараж літ. «Е» , сарай літ. «Ж» , сарай літ «З», колодязь № 1 , огорожу № 1-3 , розташовані в с.Бобрик Перший Любашівського району Одеської області, вулиця Уліцького,буд. 5, що належали ОСОБА_2 Лук»янівні , померлої 07.12.1992 р. .
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
суддя В.О.Гнатюк
Судове рішення № 62317627, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/1469/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: