Ухвала суду № 62316638, 06.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7514/16-ц

Провадження № 2/520/3815/16

УХВАЛА

06.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.16 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, в якому просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_5 14 січня 2014 року в м.Одесі, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в спадковому реєстрі за №5559508 та за №4 в реєстрі нотаріальних дій.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності, заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію заповіту від 13.01.2014 року який складено ОСОБА_5, померлим 30.03.15 року та журнал обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщення нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщення яке є робочим місцем нотаріуса, оформленого згідно до додатку №14 до Правил ведення нотаріального діловодства станом на 13.01.14 року.

Заперечень щодо клопотання не надходило.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені відомості, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, у встановлений законом строк, надати суду належним чином завірену копію заповіту від 13.01.2014 року який складено ОСОБА_5, померлим 30.03.15 року, а також журнал обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщення нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщення яке є робо чим місцем нотаріуса, оформленого згідно до додатку №14 до Правил ведення нотаріального діловодства станом на 13.01.14 року для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.