20.10.2016 Справа № 756/10253/16-ц
Номер справи 756/10253/16-ц
Номер провадження 6/756/345/16
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Яценко Н.О.,
при секретарі - Мірошниченко Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" про заміну сторони виконавчого провадження за цивільним позовом ПАТ " СЕБ Банк" до ОСОБА_2 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказує, що 08.04.2011 року Оболонським районним судом міста Києва було розглянуто справу за позовом ПАТ " СЕБ Банк" до ОСОБА_2 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду видано виконавчі листи щодо стягнення із боржників 427 403 грн. 76 коп. та судові витрати у сумі 1 820 грн. 00 коп.
06.06.2014 року державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ Білоусом О.О. відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1158/2011 відносно ОСОБА_2
29.08.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» укладено Договір про відступлення права вимоги №2, згідно якого відступлено право вимоги за Кредитним договором.
29.08.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» укладено Договір №2 про відступлення права за договорами застави, згідно якого відступлено право вимоги за договором застави.
15.04.2015 року між ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» та ТОВ "Фінанс Траст Груп" укладено Договір про відступлення права вимоги №15/04/2015/01, згідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором.
Також, 15.04.2015 року між ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» та ТОВ "Фінанс Траст Груп" укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами застави, згідно якого відступлено право вимоги за договором застави.
У відповідності з умовами зазначених договорів до ТОВ "Фінанс Траст Груп" перейшли права вимоги за кредитним договором та договором застави, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов'язані, зокрема ТОВ "Фінанс Траст Груп" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.
Враховуючи викладене ТОВ "Фінанс Траст Груп" керуючись ст.ст. 11, 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 368, 378 ЦПК України, просить суд замінити сторону виконавчого провадження відкритих відносно виконавчих листів по справі № 2-1158/2011 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме на стягувача - ТОВ "Фінанс Траст Груп".
Заявник в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Боржники в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності боржників, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 08.04.2011 року по справі за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16692 грн.58 коп. та 51934, 85 доларів США, що за курсом НБУ становить 410711 грн.18 коп., а всього - 427403 грн. 76 коп., із яких: 48043, 25 доларів США (в еквіваленті становить 379935,63 грн.) - заборгованість за кредитом, 3891,60 доларів США (в еквіваленті становить 30775,55 грн.) - заборгованість по процентам, 16692 грн.58 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків за період з 23.07.2009 року по 05.09.2010 року, шляхом звернення стягнення на автомобіль марки «Range Rover», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Також солідарно стягнуто судові витрати в сумі 1820 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14.01.2014 року змінено спосіб і порядок виконання рішення суду у вищевказаній справі.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15.07.2014 року поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
06.06.2014 року державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ Білоусом О.О. відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1158/2011 відносно ОСОБА_2
29.08.2014 року між ПАТ «Фідобанк», юридична особа, яка створена та здійснює діяльність за законодавством України та є правонаступником ПУАТ «СЕБ Банк», ПАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Фідокомбанк» та ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» укладено Договір про відступлення права вимоги №2, згідно якого відступлено право вимоги за Кредитним договором.
29.08.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» укладено Договір №2 про відступлення права за договорами застави, згідно якого відступлено право вимоги за договором застави.
15.04.2015 року між ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» та ТОВ "Фінанс Траст Груп" укладено Договір про відступлення права вимоги №15/04/2015/01, згідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором.
Також, 15.04.2015 року між ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» та ТОВ "Фінанс Траст Груп" укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами застави, згідно якого відступлено право вимоги за договором застави.
У відповідності з умовами зазначених договорів до ТОВ "Фінанс Траст Груп" перейшли права вимоги за кредитним договором та договором застави, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов'язані, зокрема ТОВ "Фінанс Траст Груп" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.
Згідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, оскільки як вбачається з Договорів про відступлення права вимог до заявника перейшли вимоги №15/04/2015/01, згідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором та права вимоги за договорами застави, що були укладені з боржниками.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" про заміну сторони виконавчого провадження за цивільним позовом ПАТ " СЕБ Банк" до ОСОБА_2 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Змінити сторону - стягувача виконавчого провадження відкритих відносно виконавчих листів по справі № 2-1158/2011 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме на стягувача - ТОВ "Фінанс Траст Груп" (код ЄДРПОУ 39440451).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 62316614, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10253/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: