Ухвала суду № 62316398, 28.10.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/839/16-ц

Провадження № 2/496/732/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Дигуляр А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторона позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просила суд: витребувати від ТОВ „Автомобільний Дім належним чином посвідчені копії документів, які містять інформацію про гарантійне та/або сервісне (після гарантійне) обслуговування автомобіля VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 номер шасі WV2ZZZ7HZCH089361, із зазначенням хронології та вартості сервісного обслуговування, переліку наданих послуг, виконання робіт, замінених агрегатів, деталей, комплектуючих, мастильних матеріалів і технічних рідин, за період з 2012 року по теперішній час; витребувати від Київського ВП ГУНП в Одеській області інформацію стосовно зброї, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, дату заведення облікової справи (справ) на кожну одиницю зброї, належним чином посвідчену копію облікової справи (справ) ОСОБА_4 на кожну одиницю зброї, зокрема, але не виключно, заяву про видачу дозволу на право зберігання зброї, корінець дозволу на придбання зброї, матеріали перевірки власника зброї; витребувати від приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 належним чином посвідчену копію договірної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки розташованої по вул. Київській, 11 у с. Вигода, укладеного між ОСОБА_4 (обдарований) та ОСОБА_7 (дарувальник), посвідченого 20 липня 2005 року, зареєстрований за №3226; витребувати від Біляївської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно померлого ОСОБА_7 (Одеська область, Біляївський район, с. Вигода. вул. Южна, буд. 25, актовий запис про смерть №72 від 20.12.2011 року, складений виконкомом Вигодянської сільської ради); витребувати від Біляївської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно померлої ОСОБА_8 (Одеська область, Біляївський район, с. Вигода. вул. Ювілейна, буд. 2, актовий запис про смерть №51 від 08.08.2006 року, складений виконкомом Вигодянської сільської ради); витребувати від Біляївської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно померлого ОСОБА_9 (Одеська область, Біляївський район, с. Вигода. вул. Космонавтів, буд. 6, актовий запис про смерть №8701, складений Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 25 серпня 2016 року).

У судовому засіданні сторона позивача наполягала на клопотанні.

Представник відповідачів просила відмовити у задоволенні клопотання вважаючи його не обґрунтованим.

Заслухавши пояснення сторін по клопотанню та дослідивши доводи, викладені у клопотанні про витребування доказів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно зі ст.137 ЦПК України, увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Стороною позивача не надано жодного належного доказу щодо неможливості самостійно витребувати відомості та інформацію стосовно зброї яка перебуває у володінні та користуванні відповідача.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 133,137,209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори:

-інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно померлого ОСОБА_7 (Одеська область, Біляївський район, с. Вигода. вул. Южна, буд. 25, актовий запис про смерть №72 від 20.12.2011 року, складений виконкомом Вигодянської сільської ради);

-інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно померлої ОСОБА_8 (Одеська область, Біляївський район, с. Вигода. вул. Ювілейна, буд. 2, актовий запис про смерть №51 від 08.08.2006 року, складений виконкомом Вигодянської сільської ради);

-інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно померлого ОСОБА_9 (Одеська область, Біляївський район, с. Вигода. вул. Космонавтів, буд. 6, актовий запис про смерть №8701, складений Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 25 серпня 2016 року).

Витребувати від ТОВ „Автомобільний Дім належним чином посвідчені копії документів, які містять інформацію про гарантійне та/або сервісне (після гарантійне) обслуговування автомобіля VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 номер шасі WV2ZZZ7HZCH089361, із зазначенням хронології та вартості сервісного обслуговування, переліку наданих послуг, виконання робіт, замінених агрегатів, деталей, комплектуючих, мастильних матеріалів і технічних рідин, за період з 2012 року по теперішній час.

Витребувати від приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 належним чином посвідчену копію договірної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки розташованої по вул. Київській, 11 у с. Вигода, укладеного між ОСОБА_4 (обдарований) та ОСОБА_7 (дарувальник), посвідченого 20 липня 2005 року, зареєстрований за №3226.

В іншій частині відмовити у задоволені клопотання позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та в частині витребування доказів підлягає виконанню на протязі 10 днів.

Суддя Галич О.П.

28 жовтня 2016 року