ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" жовтня 2016 р.Справа № 922/1899/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Торгівельної фірми Спортивний одяг ТОВ, 61001, м. Харків, майдан Повстання, буд 1, код ЄДРПОУ 34016626; адреса для листування: 61023, м. Харків, пров. Автотракторний, буд. 11;
до 1. Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;
2. виконавчого комітету Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7;
про стягнення 3 201 168,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1899/16 за позовом Торгівельної фірми Спортивний одяг ТОВ до 1. Харківської міської ради; 2. виконавчого комітету Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 про стягнення 3 201 168,92 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2016 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1, м. Харків, провадження по справі зупинено.
25 жовтня 2016 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 супровідним листом (вх. № 2695) надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 10173, в якому експерт просить для проведення даної експертизи надати наступні документи:
- данні про технічний стан обєкту дослідження (за адресою: м. Харків, площа Повстання, 1) на момент знесення, тобто на 21.06.2013 р.
Крім того, у супровідному листі експерт просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи в термін більший ніж 90 календарних днів.
Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.
За таких обставин, провадження у справі № 922/1899/16 підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/1899/16 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" жовтня 2016 р. о 15:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
4. Зобов'язати сторони надати до суду витребувані судовим експертом документи або пояснення з приводу наданого експертом клопотання.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62316214, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1899/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: