Ухвала суду № 62315808, 28.10.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

28.10.16 Справа № 927/972/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Скорик Н.О., розглянувши клопотання № 597 від 24.10.2016 року ТОВ “ІМПЕРІЯ-АГРО” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/972/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000

адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011

Відповідач: Фермерське господарство "Сучасне", вул. Московська, 56 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 40607,73 грн.

сторони не викликались

Встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІЯ-АГРО” подано позов до Фермерського господарства “СУЧАСНЕ” про стягнення 19391,88 грн основної заборгованості, 3326,90 грн дооцінки вартості неоплаченого товару, 6717,86 грн 36% річних та 7292,71 грн пені за договором поставки № ПО-171/15Д від 01.09.2015.

Від позивача надійшов електронний лист з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявністю відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відео конференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою суду про порушення провадження у справі від 19 жовтня 2016 року суд зобов»язав позивача надати для огляду оригінал договору поставки №ПО-171/15Д від 01.09.2015 року, огляд якого не може бути проведено в режимі відео конференції, а також відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ „ІМПЕРІЯ-АГРО” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/972/16.

При цьому судом взято до уваги, що ухвалою від 19.10.2016 по справі № 927/972/16 явка представників сторін у засідання господарського суду Чернігівської області не визнавалася обов'язковою.

Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду. Проведення відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області вимагає додаткового з'ясування питання про те, чи можливе її проведення саме у той час, коли в господарському суді Чернігівської області буде відбуватись розгляд даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ-АГРО” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/972/16.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.О. Скорик