Справа № 752/12797/15-ц
Провадження по справі № 2/752/172/16
У Х В А Л А
10.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у ТОВ «Кредитні ініціативи» для огляду оригінали: кредитного договору № 2706/0908/71-579 від 16.09.2008 року, укладеного між АТ «Сведбанк» та ОСОБА_1; доказу видачі кредиту за кредитним договором № 2706/0908/71-579 від 16.09.2008 року; договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012 року, що стосується передачі права вимоги за Іпотечним договором № 2706/0908/71-579-Z-1 від 16.09.2008 року, а також виписку по рахункам на яких обліковувалась заборгованість по кредиту, процентах та штрафних санкціях ОСОБА_1 за кредитним договором № 2706/0908/71-579 від 16.09.2008 року, розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2706/0908/71-579 від 16.09.2008 року по кредиту, процентам за користування кредитом та пенею з відображенням застосованої ставки, способу та періоду нарахування платежів. Просив також витребувати у ПАТ «Омега Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» інформацію стосовно того чи укладався між останніми договір про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 за іпотечним договором № 2706/0908/71-579-Z-1 від 16.09.2008 року, а у разі укладання такого, просив витребувати його копію, а також копію договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року з відповідними додатками, що укладений між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ ФК «Вектор Плюс».
Представники ОСОБА_1 та ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання, просили задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні відсутній, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
За правилами Закону України «Про банки та банківську діяльність» оригінали документів, які стосуються діяльності банку можуть бути витребувані тільки на підставі ухвали суду.
З огляду на те, що витребувана відповідачем інформація становить банківську таємницю і не може бути витребувана останнім у сторони самостійно, заявлене клопотання підлягає задоволенню, однак тільки у частині витребування доказів від ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки за даними матеріалів справи будь-яка інформація щодо правовідносин між ПАТ «Омега Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відсутня.
З огляду на викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
ухвалив:
в межах розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення зобов»язати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати суду для огляду оригінали:
-кредитного договору № 2706/0908/71-579 від 16.09.2008 року, укладеного між АТ «Сведбанк» та ОСОБА_1;
-меморіального ордеру, що підтверджує видачу кредиту за кредитним договором № 2706/0908/71-579 від 16.09.2008 року;
-договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012 року, що стосується передачі права вимоги за Іпотечним договором № 2706/0908/71-579-Z-1 від 16.09.2008 року.
Також зобов»язати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати:
-виписку по рахункам на яких обліковувалась заборгованість по кредиту, процентах та штрафних санкціях ОСОБА_1 за кредитним договором № 2706/0908/71-579 від 16.09.2008 року;
-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2706/0908/71-579 від 16.09.2008 року по кредиту, процентам за користування кредитом та пенею з відображенням застосованої ставки, способу та періоду нарахування платежів..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 62315760, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/12797/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: