АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2016 року,
встановив:
Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статей 121 та 297 ЦПК України.
Заявником за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 рокуу редакції Закону України від 22.05.2015 року №484- VIII ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлений розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року в сумі 1378 грн.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484- VIII ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, незалежно від оспорюваної суми.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні до суду позовної
____________
22-ц/794/1427/2016 р. Головуючий у 1 інстанції Побережна О.Д.
Категорія 27 Доповідач Владичан А.І.
заяви? складала 1378 грн.
Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 1515,80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.
Судовий збір в сумі 1515,80 грн підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2016 року слід залишити без руху, надавши заявнику пять днів строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1515,80 грн на вказаний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі1515 (тисяча пятсот пятнадцять) гривень 80 копійок на такі реквізити доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 62315725, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/1203/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: