Ухвала суду № 62315468, 25.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р.Справа № 922/1660/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Єгоровій О.І.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "С.К.С.М." м. Харків до ТОВ "Рокфор маркет", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:

пр-к ТОВ "С.К.С.М." - ОСОБА_2 (дов. від 26.09.16 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (свід. №361 від 26.02.13 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

помічник розпорядника майна - ОСОБА_5 (дов. від 09.08.16 р., в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.06.16 р. в підготовчому засіданні суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокфор маркет", м. Харків, зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду від 16.09.2016р. було відсторонено керівника ТОВ "Рокфор маркет" ОСОБА_6 та призначено тимчасово виконуючим обовязки керівника боржника розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 02.02.16 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Рокфор маркет", зобовязано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

На виконання вимог ухвали суду головою комітету кредиторів подано до суду клопотання разом з протоколом зборів кредиторів та комітету кредиторів від 28.09.16 р., про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав до суду заяву на участь у справі.

Розпорядник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням, а також надала суду клопотання про долучення до матеріалів справи протоколів зборів кредиторів та комітету кредиторів, звіт про роботу станом на 28.09.16 р., звіт за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства, заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора. Крім того, розпорядник майна надала суду клопотання, в якому просить суд повідомити правоохоронні органи про факт доведення до банкрутства ТОВ "Рокфор Маркет", посилаючись на результати проведеного аналізу фінансового стану підприємства. Також розпорядник майна надала суду клопотання, в якому просить суд розглянути в судовому засіданні звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 30.09.16 р. в загальній сумі 17148,84 грн, з яких 8700,00 грн - основна грошова винагорода з 30.06.16 р. по 30.09.16 р. та 8448,84 грн - витрати розпорядника майна.

Ухвалою суду від 10.10.16 р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду з метою ознайомлення кредиторами з наданими розпорядником майна документами.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "С.К.С.М.", що є головою комітету кредиторів боржника надав суду письмове клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника з метою з'ясування фінансового стану ТОВ "Рокфор маркет".

Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції розпорядник майна не заперечував проти продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що кредитор та розпорядник майна звернулись до суду з клопотаннями про відкладення підсумкового засідання та продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що комітет кредиторів надав суду відповідне клопотання, посилаючись на необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника, з метою з'ясування фінансового стану боржника та вирішення питання на засіданні комітету кредиторів щодо необхідності звернення до правохоронних органів про притягнення до відповідальності керівника боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання голови комітету кредиторів, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці та відкласти розгляд справи.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 27 Закону про банкрутство до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, суд зобов'язує розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства.

Керуючись ч. 2 ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника до 22 грудня 2016 р.

2. Відкласти розгляд підсумкового засідання та розгляд звіту розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат на "22" листопада 2016 р. о 15-00 год. (Харків, Держпром, 8-й під., к.308), яке відбудеться в режимі відеоконференції.

3. Рівненському районному суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. П.Могили, 24) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/1660/16, розгляд якої відбудеться 22.11.2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

4. Зобов'язати кредиторів ознайомитись з поданими розпорядником майна документами та надати суду свою правову позицію щодо клопотань та відзив на звіт про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат розпоряднику майна ОСОБА_4

5. Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства з урахуванням наданих розпорядником майна документів.

6. Явку в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_4, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику, Рівненському районному суду Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1