Справа № 487/4561/16-п
Провадження №3/487/1633/16
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.10.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 03.07.1981 року в м. Миколаєві, касир-продавець ТОВ «Укртаксі», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.09.2016 року головним державним ревізором-інспектром ГУ ДФС в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого при проведенні фактичної перевірки магазину з кафетерієм за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 62/А, встановлені наступні порушення: встановлено нестачу ТМЦ на суму 2059,00 грн.; надлишок ТМЦ на суму 1969,00 грн., що відображається у відомості. Зазначене порушення допущено з вини ОСОБА_1
В судове засідання правопорушник не зявилася, про місце і час розгляду справи сповіщалась повісткою, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.
Факт скоєного правопорушення, вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2016 серія АА № 675900, актом перевірки від 01.09.2016 № 0183/14/29/14/36273700.
Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, а її дії мають бути кваліфіковані за частиною 1 статті 155-1 КУпАП як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51,00 грн.
(р/р 31415542700003, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код бюджетної класифікації 21081100 Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач Місцевий бюджет Заводського району).
Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн.
(отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 31212206700003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).
Постанова суду набирає чинності через 10 днів з моменту її проголошення. Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду в Миколаївській області в строк та порядок, визначений ст.ст. 288-290 КУпАП.
Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.Г. Разумовська
Судове рішення № 62315331, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4561/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: