ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2016 р. Справа № 914/993/16
Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Ділай У.І., суддя Кидисюк Р.А., розглянувши заяву Львівської митниці ДФС за №2258/13-70-10/17 від 19.19.2016 року
про винесення додаткового рішення у справі № 914/993/16
за позовом: Львівської митниці ДФС, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Гамелія», м.Львів
про: стягнення вартості втраченого майна в сумі 97399,82 грн. та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вх. № 2965/16 від 02.06.2016р.),-
встановив:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18 липня 2016 року у справі № 914/993/16 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Ділай У.І., Кидисюк Р.А.) в позові відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2016 року у справі № 914/993/161: апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби України задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2016 року у справі № 914/993/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким припинено провадження у справі № 914/993/16.
Постанова Львівського апеляційного господарського суду набрала законної сили з 07.09.2016 року
Львівська митниця ДФС подала на розгляд до господарського суду Львівської області Заяву про винесення додаткового рішення (заява зареєстрована за вх.№5018/16) з підстав, наведених у якій, просить прийняти додаткове рішення, яким повернути сплачений Львівською митницею ДФС судовий збір у сумі 3 068,10 грн. на рахунок Львівської митниці ДФС: одержувач – Львівська митниця ДФС,р/р -35217095088895, МФО -820172, ЄДРПОУ -39420875, банк одержувача в ДКСУ у м.Києві.
Розглянувши заяву Львівської митниці ДФС про винесення Додаткового рішення у справі №914/993/16, господарський суд Львівської області не вбачає правових підстав для її задоволення. При цьому суд керується наступним.
Згідно із п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Відповідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як зазначено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 «Про судове рішення», рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку.
Апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 ГПК). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у статті 88 ГПК (пункт 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 № 7.
Отже, оскільки Львівським апеляційним господарським судом постановою від 07 вересня 2016 року скасовано рішення господарського суду Львівської області від 18 липня 2016 року у справі № 914/993/16 і прийнято нове рішення, яким припинено провадження у справі № 914/993/16, то у суду першої інстанції (господарського суду Львівської області) відсутні правові підстави для прийняття додаткового рішення стосовно вирішення питання про повернення позивачу з держбюджету України сплаченого судового збору.
З відповідною заявою Львівська митниця ДФС вправі звертатись до Львівського апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.88,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні Заяви Львівської митниці ДФС м.Львів, про прийняття додаткового рішення, яким повернути сплачений Львівською митницею ДФС судовий збір у сумі 3 068,10 грн. на рахунок Львівської митниці ДФС: одержувач – Львівська митниця ДФС,р/р -35217095088895, МФО -820172, ЄДРПОУ -39420875, банк одержувача в ДКСУ у м.Києві, - відмовити.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Кидисюк Р.А.
Судове рішення № 62315203, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/993/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: