Ухвала суду № 62315155, 13.10.2016, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
917/1428/16
Номер документу
62315155
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2016 року Справа № 917/1428/16

За позовом Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури, 37600, м. Миргород, вул. Кашинського, 1

До відповідачів: 1. Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 120

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Залісся-2007", 37633, Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка, пров. Карєрний, 3

Про: (1) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 138,3 га від 13 березня 2007 року, укладений між відповідачами та зареєстрований в Миргородському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" за № 040754500201 від 14.03.2007 р. та скасувати його державну реєстрацію;

(2) зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю "Залісся-2007" звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Попівської сільської Миргородського району за межами населеного пункту, загальною площею 138,3 га ріллі, з них 135,51 га ріллі за рахунок земель, власники яких не реалізували своє право на власність, та 2,79 га за рахунок проектних шляхів,

С у д д я ОСОБА_1

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 (див. протокол);

від відповідача 1,2 - відсутні (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Залісся-2007" про: (1) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 138,3 га від 13 березня 2007 року, укладений між відповідачами та зареєстрований в Миргородському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" за № 040754500201 від 14.03.2007 р. та скасувати його державну реєстрацію; (2) зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Залісся-2007" звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Попівської сільської Миргородського району за межами населеного пункту, загальною площею 138,3 га ріллі, з них 135,51 га ріллі за рахунок земель, власники яких не реалізували своє право на власність, та 2,79 га за рахунок проектних шляхів.

Відповідач 1 представництво в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 12.09.2016 року про порушення провадження у справі не виконав, повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення вх. № 13795 від 19.09.2016 року (а. с. 36).

Відповідач 2 представництво в судове засідання не забезпечив, надав суду клопотання за вх. №12370 від 10.10.2016 року про відкладення розгляду справи.

Прокурор позовні вимоги підтримує за мотивами позовної заяви.

Останній надав суду клопотання від 06.10.2016 року за № 01-121-4607 (вх. № 12398 від 10.10.2016 року) про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну інспекцію сільського господарства у Полтавській області, оскільки порушені у позовній заяві питання стосуються компетенції вказаного органу (інспекція є контролюючим органом, який організовує та здійснює державний нагляд (контроль) в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, дотримання вимог земельного законодавства органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування з питань передачі земель у власність, надання їх у користування, у тому числі в оренду).

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За викладеного, суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства у Полтавській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відкладення розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді цієї справи Державну інспекцію сільського господарства у Полтавській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зобовязавши останню надати суду пояснення по суті спору.

2. Справу розглядом відкласти на 03.11.2016 року на 10 год. 30 хв.

3. Явку повноважних представників прокуратури, відповідачів та третьої особи визнати обовязковою.

4. Позивачу - надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу залученої третьої особи, докази вказаної обставини надати суду;

5. Відповідачам - виконати вимоги ухвали господарського суду Полтавської області від 12.09.2016 року про порушення провадження у даній справі.

6. Копію цієї ухвали надіслати першому заступнику керівника Миргородської місцевої прокуратури, відповідачам за вказаними у її вступній частині адресами, залученій третій особі - Державній інспекції сільського господарства у Полтавській області (вул. Міщенка, 2, м. Полтава, 36011), а також прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

Суддя Г.І.Бунякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62315155 ?

Документ № 62315155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62315155 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62315155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62315155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62315155, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 62315155, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62315155 відноситься до справи № 917/1428/16

Це рішення відноситься до справи № 917/1428/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62315130
Наступний документ : 62315156