Ухвала суду № 62315019, 25.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 р.Справа№ 914/2459/16

За позовом: Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», м. Львів

та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «ІРОКС», м. Львів

про: скасування Технічних Умов № 277.115-1718 від 30.03.2016 року про приєднання до електричних мереж електроустановок, виданих Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго»

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 137 від 21.09.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 112-7892 від 22.12.4 року);

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився.

Представникам позивача та відповідача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», м. Львів та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «ІРОКС» про скасування Технічних Умов № 277.115-1718 від 30.03.2016 року про приєднання до електричних мереж електроустановок, виданих Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго».

Ухвалою суду від 29.09.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.10.2016 року. Ухвалою суду від 11.10.2016 року розгляд справи відкладено на 25.10.2016 року.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав через канцелярію суду відзив (вх. № 4220/16 від 24.10.2016 року) на позовну заяву та долучив до матеріалів справи копію Технічних умов № 277.115-1718 від 30.03.2016 року.

Крім того, 11.10.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 4868/16 від 11.10.2016 року) відповідача, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «На ОСОБА_1 3» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що ПАТ «Львівобленерго» виготовило технічні умови стандартного приєднання № 277.115-1718 від 30.03.2016 року Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «На ОСОБА_1 3», а відтак, як зазначає заявник, рішення суду в даній справі може вплинути на права та обовязки останнього, так як це безпосередньо стосується їх права щодо належного утримання будинку та прибудинкової території та права на користування електричною енергією.

З огляду на викладене, зважаючи не те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «На ОСОБА_1 3», суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та залучити до участі у справі Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «На ОСОБА_1 3», в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Третя особа-1, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 26.09.2016 року не виконала, причин неявки не повідомила.

Третя особа-2, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 26.09.2016 року не виконала, причин неявки не повідомила.

Виходячи з наведеного, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «На ОСОБА_1 3» (код ЄДРЮО та ФО-П: 40196402; 79049, м. Львів, вул. Антонича, буд. 3) в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на: 15.11.16 на 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3.Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду:

-письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

-докази направлення копій позовної заяви з додатками третій особі 3;

-оригінали документів, долучених до позовної заяви;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

надати суду:

-правове обґрунтування щодо підставності/безпідставності позовних вимог;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

-забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третіх осіб 1, 2,3:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А.