Справа № 716/1374/15-ц
Ухвала
Іменем України
19.10.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.
секретаря Климус Г.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.02.2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Заставнівського районного суду суду від 17.02.2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за закономпозовні вимоги задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. 1 Травня в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 18.04.2015 року.
В заяві про виправлення описки заявник вказала, що в резолютивній частині рішення не зазначено номер будинку, на який визнано право власності, що є перешкодою для позивачки в реєстрації вказаного будинку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом з тим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, а тому є підстави для її задоволення.
Судом встановлено, що предметом спору між сторонами був житловий будинок, який розташований в с. Ржавинці по вул. 1Травня, 4 Заставнівського району Чернівецької області. Зазначена адреса вказана в мотивувальній частині рішення суду. Разом з тим, в резолютивній частині рішення є посилання суду на адресу житлового будинку, який розташований в с.Ржавинці по вул. 1Травня Заставнівського району Чернівецької області, однак із відсутністю вказівки на номер будинку, що за своєю природою є опискою допущеною судом при оформленні судового рішення. Дана обставина є перешкодою для заявника у реєстрації права власності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.02.2016 року в справі №716/1374/15 ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.
Виправити в резолютивній частині рішення адресу розташування житлового будинку, зазначивши, що "житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. 1-го Травня,4 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Пухарєва
Судове рішення № 62314939, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1374/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: