Ухвала суду № 62314883, 25.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 р.Справа№ 914/2466/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Черменєвій В.С.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів,

до Відповідач: Львівського обласного військового комісаріату, м.Львів,

про стягнення заборгованості

ціна позову: 3598,66 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 23.08.2016р. №Лз-2035-16);

Відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 07.09.2016р. №8879);

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут до Львівського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості. Ціна позову 3598,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 26.09.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалі суду по даній справі від 11.10.2016р.

Представникам Сторін оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в судовому засіданні надала пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, протии позову заперечила, в судовому засіданні надала пояснення по суті спору.

21.10.2016р. за вх.№42117/16 від Відповідача надійшло заперечення на позов, в яких Відповідач просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Також, 21.10.2016р. за вх.№42118/16 від Відповідача надійшло клопотання, в якому Відповідач просить суд зменшити розмір нарахованої пені.

Крім того, 21.10.2016р. за вх.№5022/16 від Відповідача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова. Клопотання мотивоване тим, що з 01.01.2006р. відповідно до розпорядження начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України від 09.12.2005р. №303/18/2050, розпорядження директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 09.12.2005р. №248/4/1837, Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №448 від 03.07.2013р., усі платежі за спожиті військовими частинами, установами, організаціями Львівської області комунальні послуги здійснює виключно КЕВ м.Львова, на якого покладено цей обовязок та який має відповідні кошторисні призначення на оплату комунальних послуг. Відповідно до п.2 наказу Міністерства оборони України від 17.02.2016р. №80 «Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2016 рік», виконання зведеного кошторису Міністерства оборони України здійснюється з урахуванням захищених видатків за загальним фондом на оплату комунальних послуг та енергоносії (КЕКВ 2270). Згідно кошторису Відповідача на 2016р., кошторисні призначення за КЕКВ 2270 на оплату комунальних послуг та енергоносіїв відсутні. Акт прийому-передачі природного газу за квітень 2016р. №ЗЛВ00027067 від 30.04.2016р. підписаний КЕВ м.Львова, у звязку з чим КЕВ м.Львова взяв на себе фінансові зобов'язання по оплаті за спожитий Пустомитівським РВК у квітні 2016р. газ за договором №114108BG9GDBO16.

Судом відкладено розгляд клопотання від 21.10.2016р. вх.№5022/16.

Проте, з урахуванням доводів, зазначених у клопотанні від 21.10.2016р. вх.№5022/16, суд дійшов висновків, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.3 ст.27 ГПК України, питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку про необхідність залучення Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2, ідентифікаційний код 07638027) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 27, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова (79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2, ідентифікаційний код 07638027) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2.Позивачу:

-надати докази скерування Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Третій особі:

-надати письмові пояснення по суті спору.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.