Ухвала суду № 62314754, 27.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.10.2016

Справа № 910/15801/15

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Квартал дружби”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “КП “Українська житлова компанія”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –

Товариство з обмеженою відповідальністю “Світ побуту”

про зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Андреїшина І.О.

Суддя Морозов С.М.

Суддя Стасюк С.В.

Представники учасників судового процесу:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Квартал дружби” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КП “Українська житлова компанія” про зобов'язання вчинити дії, зокрема, передати за актом приймання-передачі на баланс позивача частину підземного паркінгу на бульварі Дружби Народів 14-16 (м/м 1-99 (ІІ рівень), м/м 100-205 (ІІ рівень), м/м 214-221 (І рівень)) з планом земельної ділянки, та відповідною технічною документацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 р. (суддя Гавриловська І.О.) за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/15327/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2015 р.; до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Світ побуту”; зобов’язано сторін та третю особу надати певні документи.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва № 240-К від 02.07.2015 р. у зв’язку зі зміною прізвища, судді Гавриловській І.О. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Андреїшина.

У судовому засіданні 20.07.2015 р. представники позивача надали суду документи на виконання вимог ухвали, письмові пояснення та оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. відкладено розгляд справи до 12.08.2015 р., у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи у призначене судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали суду та для витребування у позивача додаткових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 р. відкладено розгляд справи до 26.08.2015 р., у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи у призначене судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали суду, для дослідження доказів у справі та для надання їм оцінки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 р. відкладено розгляд справи до 02.09.2015 р., у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду та зважаючи на клопотання представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

03.09.2015 р. повторним автоматичним розподілом справ визначено для розгляду справи № 910/15801/15 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Андреїшина І.О., судді Морозов С.М., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2015 р. вищевказаною колегією суддів прийнято справу № 910/15801/15 до провадження; розгляд справи призначено на 07.10.2015 р.

У судовому засіданні 07.10.2015 р. господарський суд ухвалив призначити судову експертизу у справі № 910/15801/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 07.10.2015 провадження у справі №910/15801/15 зупинено на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду № 910/15801/15від 07.10.2015 р.

28.10.2015 матеріали справи №910/15801/15 скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду № 910/15801/15 від 07.10.2015 р.

Супровідним листом (вихідний № 06-29.1/14829/16 від 17.10.2016 р.) Київський науково-дослідний інститут судових експертиз 07.10.2016 надіслав клопотання №19401/15-43, в якому просив забезпечити умови роботи судового експерта за місцезнаходженням об’єктів дослідження.

Ухвалою суду від 27.10.2016 клопотання судового експерта задоволено, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню, у зв’язку з подальшим виконанням судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/15801/15 на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду № 910/15801/15 від 07.10.2015р.

Головуючий суддя Андреїшина І.О.

Суддя Морозов С.М.

Суддя Стасюк С.В.