Ухвала суду № 62314674, 27.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 жовтня 2016 рокуСправа № 912/17/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №912/17/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив - Трейд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 010-01/5434 від 10.08.15;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 63Д-10 від 27.01.16;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд", як з поручителя, простроченої заборгованості станом на 10.08.2016 за Кредитними договорами: № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 між позивачем та третьою особою, в розмірі 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 11.10.2016 господарський суд у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Глушкова М.С. та Наливайко Є.М., відклав розгляд справи №912/17/16 до 27.10.2016 о 15:00.

Однак, суддя Глушков М.С., згідно наказу голови господарського суду Кіровоградської області №320 від 25.10.2016, перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26.10.2016 по 07.09.2019.

З метою заміни учасників колегії суддів, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 405 від 27.10.2016 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/17/16.

27.10.2016 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М.

Ухвалою від 27.10.2016 дану справу прийнято колегією суддів до свого провадження.

26.10.2016 на адресу господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд" № 603-10 від 26.10.2016 на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

У судовому засіданні 27.10.2016 позивачем подано витребувані судом докази.

З огляду на подання позивачем нових доказів та необхідність ознайомлення з поданими доказами представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник позивача заперечив проти задоволення такого клопотання та наполіг на продовженні розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи (том 4 а.с. 64).

З огляду на викладене, враховуючи зміну складу суду, з метою дотримання процесуальних прав третьої особи, передбачених статтями 20, 22, 27 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 17.11.2016 о 16:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні докази в обґрунтування своїх доводів, , в тому числі:

третю особу: письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо поданого позову та докази в обґрунтування своїх доводів; письмово викладену позицію щодо наявності у ПрАТ "Креатив" заборгованості перед позивачем в розмірі 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн.

4. Копію ухвали направити третій особі (м. Київ, Вул. Жилянська, 75).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя Є.М. Наливайко