Ухвала суду № 62314610, 28.10.2016, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2052/16-к

1-кп/709/108/16

У Х В А Л А

28.10. 2016 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївського районний суд в складі головуючого судді Калашника С.І..

секретаря судового засідання Соломка Л.М.

прокурора - Степанок О.В.

захисника обвинуваченого - ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні смт. Чорнобай матеріали обвинувального акта за кримінальним провадженням № 12015250280000482 за ч.1 ст.186 КК України відносно ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду, з вересня місяця 2016 року, знаходяться матеріали обвинувального акта №709/2052/16-к за кримінальним провадженням № 12015250280000482 за ч.1 ст.186 КК України відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27.09.2016 року призначено підготовче судове засідання на 9 год.30 хв. 06.10.2016 року про, що відповідне повідомлення та судова повістка були направленні за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого, тобто в АДРЕСА_1.

В визначений судом час обвинувачений в судове засідання не з»явився .Судову повістку повернуто в зв»язку з не отриманням її у відділенні зв»язку за місцем проживання правопорушника тому суд відклав судове засідання на 10 год.00 хв. 17.10.2006 року про, що знову надіслав судову повістку за місцем проживання зазначеним слідчим у обвинувальному акті.

В визначений судом час обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , в адресу суду надійшла розписка про отримання судової повістки його родичами (братом) тому суд втретє відклав підготовче судове засідання та призначив розгляд обвинувального акта на 10 ранку 28.10.2016 року.

В визначений судом час обвинувачений в судове засідань не з»явився, судову повістку повернуто до суду в зв»язку з не отриманням її у відділенні зв»язку.

Присутні в судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого, заявили про необхідність надання доручення органу досудового слідства про застосування приводу обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку .

Суд заслухавши учасників процесу вважає, що наявне клопотання підлягає до задоволення так, як ОСОБА_2 звинувачується у скоєнні тяжкого злочину, відмовляється отримати у відділенні зв»язку м.Черкаси (за місцем його проживання) надіслане йому рекомендованим листом повідомлення та судову повістку. Своєю неодноразовою неявкою до суду, унеможливлює проведенню підготовчого судового засідання та призначення провадження до судового розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне доручити відповідальним за виконання ухвали суду посадовим особам Чорнобаївського відділення поліції, відібрати письмові пояснення від повнолітніх осіб, що мешкають за визначеною адресою (в разі відсутності там обвинуваченого) на предмет місця знаходження постійного перебування даного обвинуваченого, або проживання без реєстрації та, коли востаннє ОСОБА_2 перебував за адресою АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст.139 ;315 ч.2 п.4 КПК України :

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання Чорнобаївського районного суду смт.Чорнобай вул.Центральна 134 смт.Чорнобай на 10 год. 00 хв. ранку 18.11.2016 року зал судового засідання № 1 в якості обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№ 343 та надати головуючому матеріали виконаного доручення .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора Чорнобаївського відділення Золотоніської прокуратури ОСОБА_3

Копію постанови суду, направити для організації виконання керівництву Чорнобаївського відділення Золотоніського відділу НП УМВС України Черкаській області смт.Чорнобай вул.Леніна № 216 та в прокуратуру Чорнобаївського відділення Золотоніської прокуратури, для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4