Ухвала суду № 62314580, 27.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.10.2016

Справа №904/8813/16

За позовом

Державного підприємства «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»

до

Приватного підприємства «БОРГЕС»

про

стягнення 3 750,78 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явився;

від відповідача:

не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства «БОРГЕС» про стягнення 3 750,78 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 р. позовну заяву Державного підприємства «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» до Приватного підприємства «БОРГЕС» про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-4218-ОД від 08.11.2010 р. у загальному розмірі 3 750,78 грн. передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2016 р. порушено провадження у справі №904/8813/16, розгляд справи призначено на 27.10.2016 р.

Представники позивача та відповідача, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 27.10.2016 р. не з’явились, вимог ухвали суду від 13.10.2016 р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із неявкою представників сторін, а також необхідністю витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.16 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №13.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- окремий обґрунтований розрахунок суми боргу відповідно до наведеної таблиці:

Місяць, рік

оренди

Нарахована сума (грн.)

Дата оплати за договором

Оплата орендних платежів

Сума боргу (грн.)

дата

сума

- розгорнутий розрахунок пені окремо за кожний місяць (по кожному рахунку/акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним місяцем окремо (по кожному рахунку/акту), з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, у вигляді таблиці:

Рахунок-фактури/акт приймання-передачі) послуг/ місяць, рік

Дата виникнення прострочення зобов’язання

(дата, місяць, рік)

Оплата орендних платежів

Сума боргу (грн.)

Період нарахування пені

з …..по……

(дата, місяць, рік)

Ставка пені

Сума пені

дата

сума

- розгорнутий розрахунок 3% річних та інфляційних втрат окремо за кожний місяць (по кожному рахунку/акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним місяцем окремо (по кожному рахунку/акту) у вигляді таблиці:

Рахунок-фактури/акт приймання-передачі) послуг/ місяць, рік

Дата виникнення прострочення зобов’язання

(дата, місяць, рік)

Оплата орендних платежів

Сума боргу (грн.)

Період нарахування інфляційного збільшення та процентів річних

з …..по……

(дата, місяць, рік)

Сукупний індекс інфляції за період

Інфляційне збільшення суми боргу

Розмір процентів річних

Загальна сума процентів річних

дата

сума

- належним чином засвідчену копію акта приймання-передачі нерухомого майна в орендне користування;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Договором оренди №12/02-4218-ОД від 08.11.2010 р. із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов