Ухвала суду № 62314259, 28.10.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11171/16-ц

Провадження № 2/712/2537/16

Ухвала

Іменем України

28 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ТОВ «Метро-Інформ» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання недійсними прилюдних торгів та скасування їх результатів.

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, шляхом накладення заборони на відчуження нежитлової будівлі магазину з підвалом (літ. А-1, пд.), яка знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 12, загальною площею – 1240,6 кв.м., оскільки невжиття цих заходів призведе до порушення права позивача та в подальшому унеможливить виконання рішення суду.

Сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України – позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку заява в частині забезпечення позову, підлягає до задоволення, оскільки майно на яке просить накласти арешт позивач, є предметом позову, придбано відповідачем з електронних торгів, законність яких оспорюється на даний час, а згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, спірне майно після реєстрації на прилюдних торгах на підставі договору іпотеки, передано у власність іншій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Накласти заборону на відчуження нежитлової будівлі магазину з підвалом (літ. А-1, пд.), яка знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 12, загальною площею – 1240,6 кв.м.

Ухвалу для виконання направити до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського міського управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухв.

ГОЛОВУЮЧИЙ: