Ухвала суду № 62314105, 13.10.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8783/16-к

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. за участю прокурора Брилінського М.Є., розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140090000056 від 11.10.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, -

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2016 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання, посилається на те, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за матеріалами ГВ «К» УСБ України у Львівській області щодо можливої протиправної діяльності з боку службових осіб ТОВ «Бетта-В» (ЄДРПОУ 32409703).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30 червня 2016 року державне авіапідприємство в особі генерального директора ОСОБА_2 на підставі рішення внутрішньої комісії з укладання господарських договорів уклало договір поставки №ОД/2016/06/30/2 з ТОВ «Бетта-В». Відповідно до вказаного договору комерційне підприємство зобовязується поставити аеропорту «Львів» партію матеріалів для оновлення маркування аеродромного покриття (фарби) на загальну суму 528 320,00 гривень. На виконання угоди аеропорт «Львів» здійснив оплату в сумі 264 160,00 гривень, а ТОВ «Бетта-В» поставило частину товару. Враховуючи те, що згадане товариство не є виробником зазначеної продукції вона отримувалась під маркуванням ТОВ «ОСОБА_3І.М.» (ЄДРПОУ 31299514).

Однак, наявна інформація вказує на те, що ТОВ «ОСОБА_3І.М.» не мало взаємовідносин з постачальником фарби для аеропорту та не виробляло зазначену у специфікації та маркуванні партію продукції. Вказане підтверджується відповіддю виробника та згідно протоколу випробувань не відповідає заявленим вимогам технічних умов та державному стандарту.

Згідно оперативної інформації отриманої оперативними працівниками УСБ України у Львівській області №14/1-2387 від 11.10.2016 встановлено, що партія матеріалів для оновлення маркування аеродромного покриття (фарби), яку ТОВ «Бетта-В» зобовязувалось поставити ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» на підставі договору поставки №ОД/2016/06/30/2 від 30.06.2016, а також документація щодо придбання вказаних матеріальних цінностей, на даний час, знаходяться на території аеропорту «Львів», за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168 (аеропорт ЦА).

Водночас, службовими особами авіапідприємства та постачальника виношується намір вивезти поставлені матеріали для оновлення маркування аеродромного покриття (фарби) з території аеропорту «Львів».

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження матеріалів для оновлення маркування аеродромного покриття (фарби) та документації щодо придбання вказаних матеріальних цінностей, а саме за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168 (аеропорт ЦА), з метою виявлення та вилучення відповідних матеріалів для оновлення маркування аеродромного покриття (фарби), а також оригіналу договору поставки відповідних товарів №ОД/2016/06/30/2 від 30.06.2016, укладеного між ТОВ «Бетта-В» та ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького», заявок про поставку матеріалів для оновлення маркування аеродромного покриття, рахунків-фактур про оплату товару за договором та інших документів, що надасть у подальшому можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення ряду експертиз та дозволить в сукупності із іншими доказами прийняти законне рішення у зазначеному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали, що подані прокурором, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали для оновлення маркування аеродромного покриття (фарби) та документація щодо придбання вказаних матеріальних цінностей самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що вони знаходяться на території зазначеного у клопотанні підприємства, тому, керуючись п.10 ч.2 ст.36, ст.ст.110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

надати дозвіл прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 та/або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4; офіцеру діючого резерву ГВ «К» УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 (за дорученням прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1Є.) на проведення обшуку на території ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» (аеропорт ЦА), за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168, з метою виявлення та вилучення матеріалів для оновлення маркування аеродромного покриття (фарби), а також оригіналу договору поставки відповідних товарів №ОД/2016/06/30/2 від 30.06.2016, укладеного між ТОВ «Бетта-В» та ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького», заявок про поставку матеріалів для оновлення маркування аеродромного покриття, рахунків-фактур про оплату товару за договором та інших речей та документів, які можуть мати значення при розслідуванні даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6