номер провадження справи 17/113/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.10.2016 Справа № 908/2817/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: фермерського господарства «Наталія»,
юридична адреса: 70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Миру, 25
поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50
про визнання права користування земельною ділянкою та поновлення договору оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 2-1, 4-3, 4-5, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2817/16, якій присвоїти № провадження 17/113/16.
2. Судове засідання призначити на _16.11.16 о/об 12_ год. 10 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; обґрунтувати із посиланням на конкретні норми чинного законодавства щодо правової підстави зміни Орендодавця за оспорюваним договором у цій справі, розпорядження голови райдержадміністрації від 06.10.10 № 565; договір оренди земельної ділянки від 15.10.15 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. докази його державної реєстрації, акт прийому-передачі земельної ділянки; рішення Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 05.05.16 № 18; листи-повідомлення позивача від 30.06.16 № 27-8-0.4-5261/2-16 та від 02.09.16 № 02-09-2016/02 до відповідача про поновлення договору, проект додаткової угоди до договору та докази їх направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; відповідь відповідача на вказані листи-повідомлення позивача; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; розпорядження голови районної державної адміністрації від 06.10.10 № 565; договір оренди земельної ділянки від 15.10.15 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. докази його державної реєстрації, акт прийому-передачі земельної ділянки; рішення Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 05.05.16 № 18; листи-повідомлення позивача від 30.06.16 № 27-8-0.4-5261/2-16 та від 02.09.16 № 02-09-2016/02 до відповідача про поновлення договору, проект додаткової угоди до договору; відповідь відповідача на вказані листи-повідомлення позивача; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 62313792, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2817/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: