Ухвала суду № 62313588, 25.10.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
902/776/16
Номер документу
62313588
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство

25 жовтня 2016 р. Справа № 902/776/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39470203, вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

до: публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" (код ЄДРПОУ 00235750, вул.Небесної Сотні, 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

про порушення справи про банкрутство

за участю :

від Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_1 - за довіреністю

від ПАТ "Хмільниксільмаш": ОСОБА_2, за довіреністю; ОСОБА_3 голова правління

В С Т А Н О В И В :

06.09.2016 року до господарського суду Вінницької області звернулась Калинівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області із заявою №131/10-012 від 25.08.2016 року про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш".

Ухвалою суду від 09.09.2016 року прийнято вказану заяву до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 28.09.2016 року.

Перевіривши вказану заяву та додані до неї письмові докази на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Так, 08.09.2016 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

08.09.2016 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 159 від 07.02.2013 року), як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/776/16 про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш".

16.09.2016 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява б/н від 12.09.2016 року про надання згоди на призначення розпорядником майна у справі № 902/776/16.

Також, судом встановлено, що 16.09.2016 року та 27.09.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_5 та арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшли заяви б/н від 16.09.2016 року та № 01-16/1116 від 20.09.2016 року про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 28.09.2016 року підготовче засідання було відкладено на 11.10.2016 року.

В подальшому, ухвалою суду від 11.10.2016 року відкладено підготовче засідання на на 25.10.2016 року.

21.10.2016 року Калинівською ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на виконання вимог ухвали суду надано інформацію щодо продажу майна, що перебуває у податковій заставі. Однак, доказів реструктуризації чи відстрочки боргу, які надавались боржнику суду не надано.

24.10.2016 року від представника боржника до суду надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, у якому останній просить відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

На визначену дату 25.10.2016 року в судове засідання з'явилися представники ініціюючого кредитора та боржника.

Перед початком розгляду справи по суті, представником ініціюючого кредитора подано в судовому засіданні клопотання б/н від 25.10.2016 року про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Хмільниксільмаш".

Суд заслухавши представників сторін, оглянувши подане клопотання та матеріали справи, дійшов слідуючих висновків.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Суд звертає увагу на те, що вказане вище клопотання не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, заяву Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 131/10-012 від 25.08.2016 року про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" залишити без розгляду.

При цьому, зважаючи на залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, судом не розглядаються по суті вказані вище заяви арбітражних керуючих про згоду на участь у даній справі.

Крім того, згідно п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За змістом п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається - в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Як вбачається з матеріалів справи № 902/776/16, ініціюючим кредитором сплачено судовий збір в загальному розмірі 13 780,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 457 від 29.08.2016 року.

При цьому, станом на день розгляду даної справи, судом встановлено, що ініціюючий кредитор згідно наведених приписів законодавства не звертався до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на відсутність клопотання щодо повернення судового збору, судом наразі не вирішується питання про повернення відповідних судових витрат ініціюючому кредитору по справі № 902/776/16.

Керуючись ст. ст. 1, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 22, 32-33, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області № 131/10-012 від 25.08.2016 року про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" по справі № 902/776/16 залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - Калинівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька область, 22100);

3 - ПАТ "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної Сотні, 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000);

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_4 (а/с 8110, м. Львів, 79066);

5 - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7);

6 - Хмільницький міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 26, Вінницька область);

7 - Реєстраційна служба Хмільницького міськрайонного управління юстиції (22000, м. Хмільник, вул. Червоного Козацтва, 14, Вінницька область).

Часті запитання

Який тип судового документу № 62313588 ?

Документ № 62313588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62313588 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62313588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62313588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62313588, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 62313588, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62313588 відноситься до справи № 902/776/16

Це рішення відноситься до справи № 902/776/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62313569
Наступний документ : 62313593