Ухвала суду № 623135, 22.02.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

22.02.07 Справа № 21/51б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

до банкрута - Колективного сільськогосподарського підприємства «Світле»,

с. Світле Старобільського району Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Звягінцева С.М., дов. №57 від 07.02.07. (УПФУ в Старобільському районі Луганської області);

- Войтенко Н.Г., дов. №391/8/10 від 24.01.07. (Старобільська МДПІ Луганської області);

- Потапова О.В., дов. №21/10 від 09.01.07. (Старобільська МДПІ Луганської області);

- Ткаченко А.В., дов. №1 від 03.01.07. (ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та

профзахворювань у Старобільському та Біловодському районах Луганської області);

- Гончарова О.І., дов. №10 від 27.11.06. (Старобільський районний центр зайнятості);

від банкрута –ліквідатор Рой О.А.

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за справою відповідно до вимог ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) введена до 08.06.07.;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 16.11.06. №21/51б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 22.02.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- постановою від 08.06.06. № 21/51б суд визнав відсутнього боржника –Колективне сільськогосподарське підприємство «Світле», с. Світле Старобільського району Луганської області, ідентифікаційний код №00847481, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 08.06.07., та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора –Старобільську міжрайонну державну податкову інспекцію Луганської області;

- ухвалою від 16.11.06. №21/51б суд припинив повноваження кредитора –Старобільської МДПІ Луганської області як ліквідатора по справі та призначив ліквідатором по справі на строк з 16.11.06. по 08.06.07. арбітражного керуючого Роя О.А. (ліцензія АБ №176034 від 16.05.05.), який мешкає за адресою: с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Радянська, 7, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 15, 16, 22-34 Закону;

- на адресу суду надійшли:

- супровідний лист від 19.02.07. б/н арбітражного керуючого, ліквідатора Роя О.А., з доданими до нього документами, в тому числі протоколами зборів кредиторів від 30.11.06. №1, комітету кредиторів від 30.11.06. №1 та від 15.01.07. №2, повідомленнями кредиторів та кредиторів - членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цих зборів та засідань, з доказами їх вручення останнім, довіреностями на представників кредиторів, які приймали участь у них, реєстром вимог кредиторів та іншими;

- лист від 01.12.06. №100 виконавчого комітету Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області з повідомленням про те, що сільська рада не володіє даними щодо майна банкрута;

- лист від 22.01.07. №313/8/10-21/51б кредитора –Старобільської МДПІ Луганської області з доданим до нього актом приймання-передавання від 27.11.06.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні встановлено, що наданими ліквідатором Роєм О.А. матеріалами, підтверджено, що збори 30.11.06. (протокол №1) та засідання комітету кредиторів 30.11.06. (протокол №1), 15.01.07. (протокол №2) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглядалися питання, що входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті рішення, майже з усіх питань, приймаються судом до уваги в подальшому провадженні, окрім наведеного нижче;

- суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні докази, дійшов висновку щодо наступного рішення: затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Рою О.А. за виконання ним повноважень ліквідатора за справою, починаючи з 01.12.06. - у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- в той же час, комітет кредиторів, розглядаючи питання встановлення оплати праці Рою О.А. як ліквідатору по справі, починаючи з 16.11.06. по 30.11.06., не дійшов згоди щодо джерел її оплати, чим порушив приписи ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону;

- крім того, у судовому засіданні з’ясувалося, що реєстр вимог кредиторів потребує уточнення та доопрацювання;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Рою О.А. за виконання ним повноважень ліквідатора за справою, починаючи з 01.12.06. - у розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 20 хвилин 17.05.07. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Зобов’язати:

- ліквідатора Роя О.А.:

- у строк до 15.03.07. подати до суду –реєстр вимог кредиторів, матеріали інвентаризації майна банкрута; відомості щодо заборгованості боржника по заробітній платі перед працівниками банкрута; баланс банкрута на момент інвентаризації та за її результатами, докази визначення ліквідаційної маси, її оцінки та продажу; письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо встановлення розміру, періоду та джерел оплати праці (послуг) арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора по справі за період з 16.11.06. по 30.11.06., разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону; поточний звіт ліквідатора;

- на день розгляду справи у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута, з рішенням комітету кредиторів за результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання;

- комітет кредиторів:

- у строк до 15.03.07. надати суду рішення у вигляді протоколу з питань: встановлення розміру, періоду та джерел оплати праці арбітражному керуючому Рою О.А. за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі за період, починаючи з 16.11.06. по 30.11.06.; стану провадження ліквідатором судової процедури за справою;

- на день розгляду справи у разі завершення ліквідаційної процедури –з розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо завершення ліквідації банкрута, своє рішення з цих питань у вигляді протоколу надати суду у засіданні.

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо стану проведення ліквідатором Роєм О.А. ліквідаційної процедури і процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

4. Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі голови та членів комітету кредиторів; ліквідатора Роя О.А.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п.4 резолютивної чистини цієї ухвали, у судове засідання, обов’язковою.

6. Ухвалу надіслати: кредитору; банкруту; ліквідатору Рою О.А.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Т.Г.Кривохижа