Рішення № 62313483, 27.10.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6678/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про зобов»язання повернути грошову допомогу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов»язання повернути грошову допомогу ,вказуючи ,що згідно заяви від 28 жовтня 2014 та відповідно до пункту 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року (далі - Порядок) ОСОБА_1 (далі - Відповідач),яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одержувала грошову допомогу переміщеним особам на проживання, з жовтня 2014 року по липень 2015 року в управлінні соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації на загальну суму 5304 грн.

05 серпня 2015 року Відповідачзвернулась до управління соціального захисту населення Придніпровського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі - управління) із заявою про взяття на облік та призначення допомоги внутрішньо переміщеним особам собі та своєму онуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Гр. ОСОБА_1 разом з онуком управлінням була призначена та виплачена допомога внутрішньо переміщеним особам за період з серпня 2015 року по червень 2016 року на загальну суму 19219 грн.78 коп.

В ході проведення ревізії спеціалістами Державної фінансової інспекції у Черкаській області встановлена наявність з 20.01.2015 у приватній власності чоловіка відповідача, ОСОБА_3, квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 03.06.2016.

Пунктом 6 абзацом 1 Порядку визначено, що грошова допомога не призначається, якщо будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Відповідно до пункту 11 Порядку уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

Оскільки при одержанні допомога та при подачі заяв про продовження грошової допомога від 28.04.2015,05.08.2015,05.02.2016 Відповідачем не було повідомлено про наявність житла у чоловіка, ОСОБА_3, це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомога переміщеним особам на проживання за період з лютого 2015 року по червень 2016 року на загальну суму 22755 грн. 87 коп., враховуючи виплати грошової допомога онуку.

На лист управління від 13.06.2016 вих.№ 1908/28-2/05 ВАТ «Ощадбанк» перерахував на рахунок департаменту частину переплати у розмірі 1768 грн. 00 коп.

Таким чином, загальна сума переплати, після її перерахунку становить 22755 грн.78 коп.

Відповідно до п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

14.06.2016 гр. ОСОБА_1 повідомлена про надміру виплачену грошову допомогу з одночасним проханням сплатити борг.

Відповідач до цього часу належу на рахунок департаменту суму у розмірі 22755 грн. 87 коп. не повернула. Виплата допомоги здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата дах коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету. Просить суд стягнути з громадянки ОСОБА_1 на користь держави в особі департаменту перераховану суму в розмірі 22755 грн.87 коп., виплачену надміру у вигляді грошової допомоги переміщеним особам на проживання та стягнути з громадянки ОСОБА_1 на користь департаменту сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: р/р 35414001079620, банку ГУДКСУ в Черкаській обл., код 37853109, МФО 854018.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в частині стягнення з неї коштів в сумі 22755 грн. 87 коп.,не погоджується ,оскільки в Черкасах вона отримує допомогу з червня 2015 року по травень 2016 року,а за червень 2016 банк перерахував на рахунок департаменту частину переплати у розмірі 1768грн.00коп. Не заперечує в частині стягнення з неї коштів в розмірі 17451грн.87 коп.,виплачену надміру у вигляді грошової допомоги переміщеним особам на проживання .З жовтня 2014 року по липень 2015 року вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, в Черкасах АДРЕСА_2, вона зареєструвалась та стала проживати в серпня 2015 року

Суд, заслухавши учасників процесу ,вивчивши та дослідивши матеріали приходить до наступного.

Судом встановлено ,що згідно заяви від 28 жовтня 2014 та відповідно до пункту 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року ОСОБА_1 ,яка є пенсіонеркою ,її дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,працездатна,непрацююча та внук ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, дитина до 18 років перебували на обліку які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6 та одержували грошову допомогу переміщеним особам на проживання, з жовтня 2014 року по липень 2015 року в управлінні соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації,а саме : з 28.10.2014 року по 27.12.2014 року в розмірі 2210,00грн.;з 28.12.2014 року по 27.02.2015 року в розмірі 1989,00грн.;з 28.02.2015 року по 27.04.2015 року в розмірі 1768,00грн.; з 28.04.2015 року по 31.07.2015 року в розмірі 884,00грн.

05 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до управління соціального захисту населення Придніпровського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради із заявою про взяття на облік та призначення допомоги внутрішньо переміщеним особам собі та своєму онуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 разом з онуком управлінням була призначена та виплачена допомога внутрішньо переміщеним особам за період з серпня 2015 року но червень 2016 року на загальну суму 19219 грн.78 коп.

В ході проведення ревізії спеціалістами Державної фінансової інспекції у Черкаській області встановлена наявність з 20.01.2015 у приватній власності чоловіка , ОСОБА_3, квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 03.06.2016.

Пунктом 6 абзацом 1 Порядку визначено, що грошова допомога не призначається, якщо будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Відповідно до пункту 11 Порядку уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

Тому на думку суду при одержанні допомоги та при подачі заяв про отримання грошової допомоги відповідачкою ОСОБА_1 не було повідомлено про наявність житла у чоловіка, ОСОБА_3, це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомога переміщеним особам на проживання за період перебування на обліку в УСЗН Придніпровського району м. Черкаси з серпня 2015 року по травень 2016 року на загальну суму в розмірі 17451грн.87 коп., враховуючи виплати грошової допомога онуку. Також на лист управління від 13.06.2016 вих.№ 1908/28-2/05 ВАТ «Ощадбанк» перерахував на рахунок департаменту частину переплати у розмірі 1768 грн. 00 коп.

Тому суд вважає що позов необхідно задовольнити частково ,з відповідачки необхідно стягнути грошову допомогу період з серпня 2015 року по травень 2016 року на загальну суму 17451,87грн.,решті позову необхідно відмовити.

Також з відповідачки відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1378,00грн.

Враховуючи вищевикладене , на підставі ст.ст. ст. 22, 1212 ЦК України, п.6, 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 01.10.2014 № 505,керуючись 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про зобов»язання повернути грошову допомогу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі департаменту соціальної політики Черкаської міської ради перераховану суму в розмірі 17451грн.87 коп.,виплачену надміру у вигляді грошової допомоги переміщеним особам на проживання .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту соціальної політики Черкаської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 1378грн.00коп.

Решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_6