Ухвала суду № 62313304, 27.10.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/708/16-ц

Номер провадження 2/699/466/16

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

27.10.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

за участю секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив :

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей Анастасії та Марії в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до їх повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 2005 по 2013 рік. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають біля нього і знаходяться на його повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач ОСОБА_3 у суд не зявилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, причини неявки не повідомила, а позивач не заперечив проти заочного розгляду справи.

Ч.1 ст.224 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи, а саме у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи у судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, а позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей розглянути заочно у відсутність відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.