Ухвала суду № 62313303, 27.10.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1419/16-к 1-кс/694/312/16

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.10.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., при секретарі Матвієнко А.А., з участю заступника начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Настича О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Настича О.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Звенигородського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Настич О.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати заступнику начальника слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Настичу Олександру Васильовичу тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, а також зобов'язати оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832 надати заступнику начальника слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Настичу Олександру Васильовичу, або за його дорученням старшому оперуповноваженому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Ульяніцькому Анатолію Юрійовичу, інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_1, (НОМЕР_2, а саме інформацію про з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості, СМС - повідомлення у розрізі дати і часу з'єднання, тривалості з'єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператора зв'язку за період із 01.01.2016 по 19.10.2016.

Згідно клопотання 24.06.2016 до Корсунь - Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. житель АДРЕСА_1 про те, що 24.06.2016 близько 22.00 год. в м. Корсунь - Шевченківський, Черкаської області, ОСОБА_4 спільно з двома невідомими особами чоловічої статі вимагали у нього грошові кошти в сумі 1500 доларів США та незаконно заволоділи його особистими документами. В подальшому, 25.06.2016 близько 18.00 год. потерпілий ОСОБА_3 в обумовленому із ОСОБА_4 місці, що розташоване поряд із будинком, що по АДРЕСА_1 передав останньому частину вимагаємих коштів, а саме 1830 польських злотих та 1000 грн. Після передачі грошових коштів ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції та вказані у нього грошові кошти були оглянуті та вилучені слідчим.

Вказана подія 25.06.2016 СВ Корсунь - Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250190000246 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 357 КК України.

В ході досудового розслідування, 17.08.2016 заступником начальника СВ Корсунь - Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Козирською О. М. кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 12016250190000246 перекваліфіковано із ч. 1 ст. 357 КК України на ч. 2 ст. 189 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 189 КК України - вимога передачі чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

З метою встановлення всіх учасників кримінального правопорушення оперативному підрозділу Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надано відповідне доручення. Згідно рапорту заступника начальника - начальника кримінальної поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Міщенка О. Є. вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., який користується абонентськими номерами НОМЕР_3, (НОМЕР_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., який користується абонентським номером (НОМЕР_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., який користується абонентським номером (НОМЕР_5 та які свою злочинну діяльність здійснювали за допомогою терміналів мобільного зв'язку із вказаними абонентськими номерами.

Заступник начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області Настич О.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Настича О.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Настичу Олександру Васильовичу тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

Зобов'язати оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832 надати заступнику начальника слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Настичу Олександру Васильовичу, або за його дорученням старшому оперуповноваженому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Ульяніцькому Анатолію Юрійовичу, інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_1, (НОМЕР_2, а саме інформацію про з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості, СМС - повідомлення (без розшифровки їх змісту) у розрізі дати і часу з'єднання, тривалості з'єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператора зв'язку за період із 01.01.2016 р. по 19.10.2016 р..

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.І. Сакун