Ухвала суду № 62313051, 25.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

25.10.2016р. Справа № 905/2375/16

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область

до Публічного акціонерного товариства Донецький металургійний завод м.Донецьк

про стягнення суми заборгованості за договором поставки № НОМЕР_1 від 19.04.2012 р. у розмірі 3310211,98 грн., де 1557943,59 грн. сума основного боргу, 1745800,60 грн.- сума інфляційних витрат, 6467,79 грн.- сума однієї десятої процентів річних

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область звернулось з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства Донецький металургійний завод м.Донецьк про стягнення суми заборгованості за договором поставки № НОМЕР_1 від 19.04.2012 р. у розмірі 3310211,98 грн., де 1557943,59 грн. сума основного боргу, 1745800,60 грн.- сума інфляційних витрат, 6467,79 грн.- сума однієї десятої процентів річних

При друкуванні ухвал по справі №905/2375/16; про порушення провадження від 10.08.2016р., про відкладення розгляду справи від 22.08.2016р., та про прийняття до свого провадження від 26.09.2016р. у вступній частині допущена описка у сумі, що підлягає виправленню.

Надруковано: «про стягнення 3310211,98 грн.», тоді як вірним є: «про стягнення суми заборгованості за договором поставки № НОМЕР_1 від 19.04.2012 р. у розмірі 3310211,98 грн., де 1557943,59 грн. сума основного боргу, 1745800,60 грн.- сума інфляційних витрат, 6467,79 грн.- сума однієї десятої процентів річних».

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах: про порушення провадження від 10.08.2016р., про відкладення розгляду справи від 22.08.2016р., та про прийняття до свого провадження від 26.09.2016р по справі №905/2375/16 у вступній частині.

Замість: «про стягнення 3310211,98 грн.», слід читати: «про стягнення суми заборгованості за договором поставки № НОМЕР_1 від 19.04.2012 р. у розмірі 3310211,98 грн., де 1557943,59 грн. сума основного боргу, 1745800,60 грн.- сума інфляційних витрат, 6467,79 грн.- сума однієї десятої процентів річних».

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1- відповідачу