Вирок № 6231303, 19.10.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1- 577 /2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 октября 2009 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего-судьи Грищенко Н.Н.

при секретаре Мельниченко Е.В.

с участием прокурора Самойленко С.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1., русской, гражданки Украины, с высшим образованием, разведенной, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л:

20.06.2009 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, из личной заинтересованности, предоставила свою квартиру ОСОБА_2., ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для употребления ими особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребили внутривенно по 1,0 мл. опия ацетилированного, отнесенного к особо опасному наркотическому средству- опию. Сразу после употребления вышеуказанного наркотического средства, ОСОБА_4 ушел из квартиры.

В тот же день, 20.06.2009 года, в 12 часов 30 минут, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками милиции в вышеуказанной квартире.

Согласно протокола медицинского осмотра, установления факта употребления психоактивного вещества, ОСОБА_3 находилась в состоянии острой интоксикации вследствие употребления опиоидов.

Кроме того, 20.06.2009 года, в 12 часов 30 минут, в ходе производства обыска в АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли: три одноразовых медицинских шприца, емкостью по 2,0 мл., содержащие вещество в следовых количества, принадлежащих ОСОБА_2., ОСОБА_3 и ОСОБА_4, оставшиеся после употребления ими особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного.

Согласно заключения химической экспертизы № 58\10-719 от 10.07.2009 года, жидкость, в следовых количествах на внутренних поверхностях трех шприцев, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным ввиду следовых количеств.

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58\10\-1451 от 20.06.2009 г.), на внутренних поверхностях трех шприцев были обнаружены следы жидкости, содержащей опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий); массу сухого остатка которых определить не представилось возможным ввиду следовых количеств.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, а также указала, что 20.06.2009 г. примерно в 12.00 час. к ней домой пришел ее знакомый ОСОБА_4 с двумя ранее не знакомыми ей девушками, которыми, как она узнала позднее, являются ОСОБА_2 и ОСОБА_3. ОСОБА_4 попросил у нее разрешения употребить ему и ОСОБА_2 с ОСОБА_3 в ее квартире, принесенный с собой наркотик-раствор опия, на что она согласилась. После чего они прошли, где употребили принесенный с собой раствор опия. ОСОБА_4 сказал, что сходит и принесет всем пива и вышел из квартиры, а девушки остались сидеть на диване в зале. Использованные медицинские шприцы с остатками жидкости она решила не выбрасывать в мусорное ведро, т.к. их могли увидеть там ее дети, которых в тот момент дома не было. Она завернула шприцы в газету и положила на стол в зале, чтобы затем выбросить. Примерно в 12 час. 30 мин. пришли сотрудники милиции и понятые. Сотрудники милиции в присутствии двух понятых стали проводить обыск. В ходе обыска, на столе, который находится в зале, был обнаружен бумажный сверток, в котором находился пакет с тремя одноразовыми медицинскими шприцами.

Она чистосердечно раскаивается в содеянном, сама наркотические средства не употребляет, ранее не судима. Просит ее строго не наказывать, так как у нее на иждивении находится несовершеннолетний сын.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, кроме ее признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом обыска от 20.06.2009 г., согласно которого вАДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 на столе в зале, был обнаружен бумажный сверток, с пакетом из полимерного материала белого цвета с 3 шт. одноразовыми медицинскими шприцами, в которых находились остатки жидкости коричневого цвета.(л.д. 7); - протоколом медицинского осмотра от 520.06.2009 г. ОСОБА_3, согласно которого она находилась в состоянии острой интоксикации в следствии употребления опиоидов ( л.д. 14); - протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемой ОСОБА_1 в ходе которой они подтвердили свои ранее изложенные показания. (л.д. 25);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемой ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили свои ранее изложенные показания. (л.д. 26);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и обвиняемой ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили свои ранее изложенные показания.(л.д. 27);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемой ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили свои ранее изложенные показания.( л.д. 28);

- заключением химической экспертизы № 58\10-719 от 10.07.2009 года, согласно которого жидкость, в следовых количествах на внутренних поверхностях трех шприцев, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухую массу определить не представляется возможным ввиду следовых количеств.

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58\10\-1451 от 20.06.2009 г.), на внутренних поверхностях трех шприцев были обнаружены следы жидкости, содержащей опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий); массу сухого остатка которых определить не представилось возможным ввиду следовых количеств.

В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: смывы с внутренних поверхностей шприцев. (л.д. 36-39).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимой, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимую документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 317 ч. 1 УК Украины, по признакам предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер общественной опасности, степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_1, которая, как при проведении досудебного следствия, так и входе судебного следствия вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: сына - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 г.р.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимой ОСОБА_1

Также учитывает суд и то, что ОСОБА_1 совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории преступлений средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ОСОБА_1 судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 281 грн. 52 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3( трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

На основании п.п. 2, 3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 281 грн. ( двести восемьдесят одну) грн. 52 коп.

Вещественные доказательства 3 шт. одноразовых медицинских шприца со следами жидкости, содержащей опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), помещенный в полиэтиленовый пакет, изъятый 20.06.2009 г. в ходе производства обыска в АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, находящиеся, согласно квитанции № 002509 от 06.08.2009 года, в камере хранения Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.Н. Грищенко