Ухвала суду № 62312854, 26.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6336/16 Головуючий 1 інст. Губська Я.В. Справа № 640/12198/16-ц Доповідач Карімова Л.В.

Категорія: скарга на дії ВДВС

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського району суду міста Харкова від 07 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 на дії начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського району суду м. Харкова від 07.09.2016р. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 у вищевказаній справі.

На цю ухвалу 13.09.2016р. ОСОБА_1 в установлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19.09.2016р. залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору.

В установлений судом строк судові витрати ОСОБА_1 сплачені, однак надано копію квитанції про сплату судового збору в сумі 276 грн. 60 коп., що не відповідала вимогам ст.6 Закону України «Про судовий збір», в звязку з чим ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 07.10.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

В установлений судом строк ОСОБА_1 надано докази про сплату судового збору через послугу Інтернет банкінгу ПАТ КБ «ПриватБанк», ліцензія НБУ № 22 від 05.10.2011р. в сумі 275 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2016р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського району суду міста Харкова від 07 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 на дії начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: