Ухвала суду № 62312665, 28.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №626/694/16-к Головуючий 1 інстанції: Гусар П.І.

Провадження №11кп/790/2553/16 Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.186,

ч.1 ст.187, ч.2 ст.309 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 7 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Зазначеним вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимий, засуджено за вчинення злочинів, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.81, ч.1 ст.71 КК України до 6 років та 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишений без зміни, - тримання під вартою

Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор у кримінальному провадженні та обвинувачений подали апеляційні скарги, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк належними особамиі не містять підстав для залишення їх без руху, повернення або відмову у відкритті провадження, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Крім того, від обвинуваченого надійшло клопотання про призначення йому адвоката для захисту його прав та інтересів в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що обвинувачений має право на захист на стадії апеляційного розгляду кримінального провадження та бажає мати захисника - адвоката, у відповідності з вимогами ст.49 КПК України, захисник йому має бути призначений через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 398, 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 7 вересня 2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.309 КК України.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 для участі у розгляді провадження в апеляційному суді Харківської області.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області О.П.Ємець