ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
27 жовтня 2016 року Справа № 808/3170/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позову додано три копії позовної заяви для відповідача та третіх осіб, проте додатки до позову додані лише в двох екземплярах - для суду та однієї з осіб, які беруть участь у справі.
Також, всупереч приписам ст. 53 КАС України, позивачем не конкретизовано на чиїй стороні приймають участь у справі треті особи та чи заявляють вони самостійні вимоги на предмет спору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху, надавши позивачу термін до 15 листопада 2016 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого позову (для суду та всіх осіб, що беруть участь у справі) із конкретизацією щодо статусу третіх осіб у справі, відповідно до приписів ст. 53 КАС України, та додатків до позову в двох екземплярах.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 62311860, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3170/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: