Ухвала суду № 62311658, 19.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА(вступна та резолютивна частина)

19 жовтня 2016 р.Справа №804/6094/16Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючої судді Турлакової Н.В.

при секретарі Решетнік А.М.

за участю:

представника позивача : ОСОБА_1 .

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування акту, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч.3, 7 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.117, 118, 160, 165 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» про застосування заходів забезпечення позову, - задовольнити частково.

Заборонити Спеціалізованій ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС вносити до системи електронного адміністрування реалізації пального (СЕАРП) висновки п.4 Акту перевірки від 15.09.2016р. № 0026/28/01/14/30536344 «Про результати перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» даних акту інвентаризації обсягів залишку пального, поданого відповідно до п.9 підрозділу 5 розділу ХХ Податкового кодексу України щодо відповідності обсягів пального, зазначених в акті інвентаризації, фактичним даним та/або даним бухгалтерського обліку до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній адміністративній справі.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Відповідно до п.5,6 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядок і строки встановлені ст.ст.186, 254 КАС України.

Повний текст ухвали буде складений 24.10.2016р.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4