Ухвала суду № 62311401, 31.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року

Справа № 804/20820/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. перевіривши заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/20820/14 за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/20820/14.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.160, ст.165, ст.261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/20820/14 за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування рішення до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 08 вересня 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова