Ухвала суду № 62311382, 28.10.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.10.2016

Справа № 337/2353/13-к

Провадження № 1-в/337/190/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

з участю прокурора Пелеша М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2013 року за ч. 1 ст. 119 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, на підставі того, що нового злочину не вчинив, обов'язки покладені на нього вироком суду засуджений виконував.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області Крутько В.О. направила до суду письмове клопотання про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор Пелеш М.Р. подання про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 підтримав, просить розглядати подання без фіксації технічними засобами.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, просить подання задовольнити.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2013 року за ч. 1 ст. 119 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На нього були покладені обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїздити за межі України без відома зазначених органів.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 нового злочину не вчинив, обов'язки, покладені на нього судом виконував.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: Г.Є. Гнатик