Справа №635/7335/16-п
Провадження по справі №3/635/1748/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка України, директора ТОВ «УКРАГРОРЕСУРС», яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Бабаї, вул.Шкільна, буд.3, -
встановив:
У відповідності до протоколу №6 про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2016 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 та головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_3 при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «УКРАГРОРЕСУРС» (код ЄДРПОУ - 32227053; адреса - 62403, Харківська область, Харківський район, с.Бабаї, вул.Островського, буд.50) встановлено, що директором ТОВ «УКРАГРОРЕСУРС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення повязане з порядком ведення податкового обліку, а саме, включення до Декларації перекручених даних, які привели до заниження податку на прибуток в сумі 138532 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 13301 грн. та завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду (рядок 24) в сумі 51629 грн., чим порушено пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188 з урахуванням п.201.1 ст.201, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.199.1 ст.199 Податкового кодексу України, за що передбачено відповідальність згідно з ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: актом виїзної перевірки №594/20-40-14-0307/32227053 від 03.10.2016, та протоколом №6 про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2016 року.
Таким чином, директор ТОВ «УКРАГРОРЕСУРС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В судовому засідання ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаялась.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2016 року становить суму в розмірі 275,60 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, п.4 ч.1 ст. 213, 221, ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «УКРАГРОРЕСУРС», притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «УКРАГРОРЕСУРС», на користь держави суму судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Розяснити ОСОБА_1, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі добровільної несплати встановленого постановою розміру штрафу у пятнадцятиденний строк, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя -
Судове рішення № 62311308, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7335/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: