Ухвала суду № 62311217, 20.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р. Справа № 804/6531/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. при секретаріТонояні А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Павловської Ганни Олегівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних дій , -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року до суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до Приватного нотаріуса Павловської Ганни Олегівни, в якому просить визнати дії протиправними та скасувати реєстраційні дії.

В судовому засіданні представник третьої особи подав клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням по справі № 910/16175/16 за позовом Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм», Приватного акціонерного товариства «Амріта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан», Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних технологій» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволенні клопотання третьої особи про витребування доказів заперечував, однак просив зупинити провадження для витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що справа № 910/16175/16 за позовом Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм», Приватного акціонерного товариства «Амріта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан», Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних технологій» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії, безпосередньо пов'язана із вчиненням реєстраційних дій, які оскаржуються позивачем.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвал.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області інформацію про зареєстровані заборони здійснення реєстраційних дій відносно Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (код 00418113) та документів на підставі яких вчинено реєстраційні дії № 15801050071000013 та № 15801070070000013 та від Слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області інформацію щодо стану кримінального провадження № 12016100100004575За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання від Міністерства освіти і науки України витребуваних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про зупинення провадження та представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Павловської Ганни Олегівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних дій до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва по справі № 910/16175/16.

Витребувати від Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області інформацію про зареєстровані заборони здійснення реєстраційних дій відносно Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (код 00418113) та документів на підставі яких вчинено реєстраційні дії № 15801050071000013 та № 15801070070000013.

Витребувати від Слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області інформацію щодо стану кримінального провадження № 12016100100004575.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали складений 25 жовтня 2016 року.

Суддя О.В. Кононенко